Справа № 756/157/22
Провадження № 2/756/2583/22
20 травня 2022 року місто Київ
Суддя Оболонського районного суд м. Києва Ткач М.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Семенової Ольги Геннадіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою "EasyCon" з використанням власних технічних засобів, у цивільній справі № 756/157/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.
19.05.2022 до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Семенової Ольги Геннадіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням платформи EASYCON.
Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Разом з тим, представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Семеновою Ольгою Геннадіївною не надано доказів направлення іншим учасникам справи копій клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, як це передбачено ч. 2 ст. 212 ЦПК України.
Таким чином, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Крім цього, суд вважає за необхідне роз'яснити представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Семеновій Ользі Геннадіївні її право на подання відповідної заяви про проведення розгляду справи у її відсутність.
Керуючись статтями 212, 260, 261 ЦПК України, суд
У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Семенової Ольги Геннадіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою "EasyCon" з використанням власних технічних засобів, у цивільній справі № 756/157/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Ткач