22.04.2022 Справа № 756/1328/22
Унікальний 756/1328/22
Провадження № 3/756/1273/22
22 квітня 2022 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., розглянувши об'єднану справу про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
22 січня 2022 року приблизно о 16 год. 40 хв. повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 ,вчинив психологічне насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, 23 січня 2022 року приблизно о 15 год. 00 хв. повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 ,вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме висловлювався нецензурною лайкою та штовхав свою матір ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи в судовому засіданні повідомлявся належним чином. Жодних заяв, клопотань від ОСОБА_1 до суду не надходило.
З огляду на викладене суддя вважає, що відповідно до ст. 268 КУпАП справу про адміністративне правопорушення можливо розглянути за відсутності ОСОБА_1 на підставі матеріалів, що є у справі про адміністративне правопорушення.
Вивчивши надані матеріали об'єднаної справи, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення (двічі) підтверджується матеріалами об'єднаної справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №453287 від 22.01.2022 року, серії ВАБ №453453 від 23.01.2022 року, поясненнями ОСОБА_2 від 22.01.2022 та 23.01.2022 року, копією постанови Оболонського районного суду м. Києва від 06.10.2021 якою ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень та іншими матеріалами справи.
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
На підставі вищезазначеного, виходячи з доказів, які містяться в матеріалах справи, вина ОСОБА_1 є доведеною, а також враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення та особу правопорушника, останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496 грн 20 коп.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 9, 36, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, 251, 283-284 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір»,
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Л.П. Шестаковська