Ухвала від 23.02.2022 по справі 755/2571/22

Справа №:755/2571/22

Провадження №: 2/755/2986/22

УХВАЛА

"23" лютого 2022 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Слободянюк А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, Публічне акціонерне товариство «НАСК «ОРАНТА, про відшкодування матеріальної шкоди (франшизи), -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м.Києва надійшла вищенаведена позовна заява.

Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне подану заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків відповідно до ст.185 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Позивачкою заявлена вимоги матеріального характеру щодо стягнення франшизи у розмірі 2000,00 грн.

За подачу позову майнового характеру фізичною особою судовий збір справляється у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який на 2022 рік встановлено в розмірі 2481,00 грн.

У позовній заяві зазначено розмір судового збору в сумі 992, 40 грн. Однак, звертаючись до суду з позовом, позивачкою не надано суду даних на підтвердження оплати судового збору за подання позову. Відсутні дані на підтвердження звільнення позивача відповідно до положення ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору.

Частинами 11,12,13 статті 187 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, про необхідність залишення позовної заяви без руху та надати строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків, оскільки позовна заява не відповідає вимогам процесуального закону.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 992,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 187 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, Публічне акціонерне товариство «НАСК «ОРАНТА про відшкодування матеріальної шкоди (франшизи) - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повертається позивачу без розгляду.

Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Слободянюк

Попередній документ
104410885
Наступний документ
104410887
Інформація про рішення:
№ рішення: 104410886
№ справи: 755/2571/22
Дата рішення: 23.02.2022
Дата публікації: 25.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП