Справа №705/5715/21
2-а/705/53/22
про продовження розгляду справи
20.05.2022 м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського ВРПП Уманського РУП ГУНП в Черкаській області Скалія Віталія Сергійовича про скасування постанови поліцейського ВРПП Уманського РУП ГУНП в Черкаській області Скалія Віталія Сергійовича серії БАВ № 596270 від 21 грудня 2021 року по справі про адміністративне правопорушення,
У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови поліцейського ВРПП Уманського РУП ГУНП в Черкаській області Скалія Віталія Сергійовича серії БАВ № 596270 від 21.12.2021 у справі про адміністративне правопорушення. В якості відповідача в позові вказаний - поліцейський ВРПП Уманського РУП ГУНП в Черкаській області Скалій Віталій Сергійович.
Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10.01.2022 відкрито провадження у справі та призначений розгляд справи по суті.
Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26.04.2022 адміністративний позов залишено без руху з підстав, викладених у ній, та надано позивачу строк для усунення недоліків.
У встановлений судом строк позивачем подано до суду письмову заяву на виконання вимог вказаної ухвали суду.
Згідно з ч. 14 ст. 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Враховуючи факт усунення позивачем недоліків позову, згідно з ч. 14 ст. 171 КАС України суд доходить висновку про необхідність продовження розгляду справи.
При цьому, з огляду на те, що на виконання ухвали суду про усунення недоліків позовної заяви позивачем був зазначений відповідач - Головне управління Національної поліції в Черкаській області, суд вважає за необхідне направити вказаному відповідачеві копію позовної заяви з додатками та встановити строк для подання відзиву.
Керуючись ст.ст. 162, 171, 248 КАС України, суд
Продовжити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанови поліцейського ВРПП Уманського РУП ГУНП в Черкаській області Скалія Віталія Сергійовича серії БАВ № 596270 від 21 грудня 2021 року по справі про адміністративне правопорушення. Призначити справу до судового розгляду на 16 год. 00 хв. 06 липня 2022 року у залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань, Черкаська область, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати відзив на позов згідно із вимогами ст. 162 КАС України.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч.ч. 3, 4 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2318.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.І.Єщенко