Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2040/22
Провадження 1-кп/711/326/22
23 травня 2022 року Придніпровський районний суд м.Черкаси у складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12022250310000777 від 04.05.2022 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні дітей не має, учасником бойових дій, депутатом, учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС не являється, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-20.10.2020 р. вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за ч.1 ст.191 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.;
-04.10.2021 року вироком Солом'янського районного суду м.Києва за ч.2 ст.186 КК України до 04 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 03 роки;
обвинуваченого у вчиненні кримінального праворушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
із участю в судовому розгляді:
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника - адвоката ОСОБА_5
18.05.2022 року до Придніпровського районного суду м.Черкаси із Черкаської окружної прокуратури надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 18.05.2022 року було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 112022250310000777 від 15.05.2022 за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про направлення кримінального провадження № 12022250310000777 від 04.05.2022 року відносно ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки місцем вчинення кримінального правопорушення інкримінованого останньому, є АДРЕСА_2 , тобто на території,яка згідно адміністративного поділу м.Черкаси відноситься до території Соснівського району. Проте при встановленні підсудності розгляду кримінального провадження, просив врахувати той факт, що наразі в Придніпровському районному суді м.Черкаси перебуває на розгляді кримінальне провадження №12022255330000081 від 15.01.2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.186 КК України. А тому, з метою не порушення підсудності та прав обвинуваченого при розгляді, простить визначити, який суд має проводити судовий розгляд провадження та скерувати туди матеріали справи.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 зазначив, що дійсно в провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси наразі відносно нього перебуває на розгляді кримінальне провадження №12022255330000081 від 15.01.2022 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.186 КК України. А в межах кримінального провадження № 12022250310000777 від 04.05.2022 він вчинив злочин на території Соснівського району м.Черкаси. Враховуючи викладене він не заперечує, щодо направлення даного кримінального провадження до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала думку прокурора.
Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши письмові матеріали провадження, суд приходить до наступного:
Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Відповідно до вимог ст.34 КПК України суд зобов'язаний передати чи направити кримінальне провадження до іншого суду, коли здійснення провадження в даному суді буде тягти за собою порушення правил територіальної підсудності або вимог щодо законного складу суду, який повинен бути сформований відповідно до вимог ст.ст. 31-33 КПК України.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.412 КПК України судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.
Відповідно до положень ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання.
Згідно п.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.
В судовому засіданні встановлено, що в рамках кримінального провадження №12022250310000777 від 04.05.2022 року кримінальне правопорушення ОСОБА_4 вчинив за адресою: АДРЕСА_2 , яка знаходиться в адміністративно-територіальних межах Соснівського району м.Черкаси. Крім того, в судовому засіданні встановлено, що наразі в Придніпровському районному суді м.Черкаси перебуває на розгляді кримінальне провадження №12022255330000081 від 15.01.2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.186 КК України.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення кримінального провадження №12022250310000777 від 04.05.2022 року відносно ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності.
На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.34, 314 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.
Кримінального провадження №12022250310000777 від 04.05.2022 року відносно ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України - направити до Черкаського апеляційного суду для вирішення питання, щодо направлення до Соснівського районного суду м.Черкаси для розгляду за підсудністю вчиненого кримінального правопорушення, або до Придніпровського районного суду для об'єднання з кримінальним провадженням №12022255330000081 від 15.01.2022 року.
Прийняте рішення довести до відома сторін провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1