Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4822/21
Провадження 2-во/711/25/22
20 травня 2022 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - Казидуб О. Г.
при секретарі - Зайцевій О. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення в рішення суду, -
В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Черкаської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, досудового слідства, прокуратури та суду.
03 листопада 2021 року Придніпровським районним судом м. Черкаси винесено рішення (вступну та резолютивну частину), яким позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України шляхом списання у безспірному порядку з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури та суду, - 464 000 грн.
03 листопада 2021 року було виготовлено повний текст рішення.
27 квітня 2022 року постановою Черкаського апеляційного суду рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03 листопада 2021 року залишено без змін.
16 травня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки. В заяві зазначено, що в резолютивній частині рішення невірно зазначено його РНОКПП.
Положеннями ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема, - через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що описка в рішенні суду має місце, а тому підлягає виправленню.
На думку суду, такі виправлення в заочному рішенні суду жодним чином не змінюють його суть та не порушують права та інтереси учасників справи або інших осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269ЦПК України, суд, -
Виправити описку в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкасисуду від 03 листопада 2021 року (вступній та резолютивній частині, повному тексті) по справі № 711/4822/21 (провадження № 2/711/2376/21) за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Черкаської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, досудового слідства, прокуратури та суду.
Зазначити та вважати «Вірно» в резолютивній частині рішення в частині РНОКПП ОСОБА_1 - « НОМЕР_1 ».
В іншій частині залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: О. Г. Казидуб