Справа № 697/357/22
Провадження № 3/697/223/2022
23 травня 2022 року м. Канів
Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Скирда Б.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 1 (м. Канів) Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , бармен-офіціант «Тихий ліс»,
за ст. 173 КУпАП -
20.02.2022 близько 22:40 год. гр. ОСОБА_1 , в м. Каневі по вул. Бузницького,48, перебуваючи в стані з явними ознаками алкогольного сп'яніння, розбив скло переднє водійське в автомобілі АЗЛК москвич д.н.з. НОМЕР_1 та після цього висловлювався нецензурними словами в адресу потерпілого та свідка. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 514062 від 20.02.2022 (а.с.1).
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2022 дана справа розподілена судді Сивухіну Г.С.
Відповідно до п.2.3 підпункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду відповідно до рішення зборів суддів Канівського міськрайонного суду № 1 від 11.03.2022, у зв'язку з недопущенням порушення строку розгляду справ, 14.03.2022 було проведено повторний автоматичний розподіл справи.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для подальшого розгляду судді Скирді Б.К.
У судові засідання, які було призначено на 23.02.2022 на 10:40 год., 14.02.2022 на 08:50 год., 15.03.2022 на 09:10 год. ОСОБА_1 не з'явився по невідомих суду причинах.
17.03.2022 Канівським міськрайонним судом Черкаської області було винесено постанову про примусовий привід ОСОБА_1 в судове засідання на 12.04.2022, виконання якої було покладено на Відділ № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.
Також Канівським міськрайонним судом Черкаської області було винесено постанови про повторний примусовий привід ОСОБА_1 в судові засідання на 05.05.2022, 19.05.2022, 23.05.2022 виконання яких було покладено на Відділ № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.
Працівники Відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, явку ОСОБА_1 до суду не забезпечили, причини невиконання постанови суду - не повідомили.
Дослідивши вищевказані матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Оскільки правопорушення було вчинено 20.02.2022, а на момент розгляду справи закінчився тримісячний строк, передбачений ст. 38 КУпАП, для притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, то провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Згідно з вимогами ст. 284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: про накладення адміністративного стягнення; про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; про закриття справи, і цей перелік є вичерпним.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, ст.173, п. 7 ст. 247, ст.ст. 268, 284 КУпАП, суд, -
Провадження в справі № 697/357/22 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити, в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Б. К. Скирда