Справа № 693/244/22
Провадження № 3/693/242/22
іменем України
23.05.2022 Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Коцюбинська Ю.Д., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 1 ст. 187 КУпАП,
Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 514205 від 06.04.2022 року, гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, 01.04.2022 року не з'явився на реєстрацію а визначений день. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП
У судовому засіданні правопорушник вину визнав та пояснив, що заплутався в днях, самостійно прибув до відділення поліції 06.04.2022 року де пояснив причини неявки. Щиро кається, зазначив, що більше такого не допустить.
Крім визнання вини самим правопорушником, його вина підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 514205 від 06.04.2022 року з власноручними поясненнями.
Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши та оцінивши матеріали справи, беручи до уваги всі сторони правопорушення, оцінюючи його наслідки, обстановку в якій вчинено правопорушення, характеризуючи особу порушника, обставини, що пом'якшують відповідальність, щире каяття, сприяння у встановленні істини по справі, за відсутності обтяжуючих обставин, що в сукупності дає підстави вважати вчинене правопорушення таким, що не становить великої суспільної шкідливості й не завдає значних збитків державним, суспільним інтересам і свідчить про його малозначність.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 22, 221, 283, 284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП у зв'язку з його малозначністю та обмежитись усним зауваженням, справу закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Черкаського апеляційного суду.
Суддя Ю. Д. Коцюбинська