справа № 697/3373/13-к
провадження № 1-кп/691/40/22
23 травня 2022 року Городищенський районний суд Черкаської області
В складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:
обвинувачений ОСОБА_3
(участь в режимі відео конференції з
Канівським міськрайонним судом Черкаської області)
захисник ОСОБА_4
(участь в режимі відео конференції з
Канівським міськрайонним судом Черкаської області)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, кримінальне провадження №12013250160000701 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -
встановив :
в провадженні Городищенського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження №12013250160000701 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
У судовому засіданні 23 травня 2022 року участь взяли обвинувачений ОСОБА_3 , захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , які просили відкласти судовий розгляд та поновити виклик учасників процесу до суду.
Прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлені про день, час та місце судового розгляду, не прибули, потерпілий ОСОБА_7 подав письмову заяву про розгляд у його відсутності.
Суд, заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_6 , який і підтримав клопотання від 11 травня 2022 року про його участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, приходить до висновку про підстави для відкладення судового розгляду через неявку прокурора і обвинуваченого з вирішенням питання про участь захисника у засіданні дистанційно.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Враховуючи відстань між місцем розташування суду в якому розглядається кримінальне провадження м.Городище Черкаської області та місцезнаходження захисника м.Сміла Черкаської області, запровадження в Україні, відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» воєнного стану, є доцільним провести судове засідання 09 червня 2022 року о 15 годині 20 хвилин в режимі відеоконференції, з його участю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суд, -
постановив :
відкласти судовий розгляд у кримінальному провадженні №12013250160000701, у зв'язку з неявкою прокурора та обвинуваченого ОСОБА_5 ..
Провести судовий розгляд кримінального провадження №12013250160000701 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України в режимі відеоконференції із Смілянським міськрайонним судом Черкаської області, 09 червня 2021 року 15 годині 20 хвилин з участю захисника ОСОБА_6 ..
Доручити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити здійснення відеоконференції в приміщенні суду для проведення судового засідання, яке відбудеться 09 червня 2022 року 15 годині 20 хвилин в Городищенському районному суді Черкаської області.
Відповідальній особі Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перевірити документи особи, яка бере участь у справі та посвідчує особу, перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання та виконати інші дії передбачені ст.336 КПК України.
Захиснику ОСОБА_6 має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, під час якого він має право ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші, надані йому процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України,
Хід і результати процесуальних дій, які будуть проведені у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали негайно направити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області, для організації її виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1