Справа № 953/20106/21
н/п 1-кс/953/1927/22
"20" травня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні скаргу захисника ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого ОВС СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про зупинення кримінального провадження № 1202122000001609, -
встановив:
18.05.2022 до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга, в якій заявник просить скасувати постанову старшого слідчого ОВС СУ ГУ НП в Харківській області про зупинення кримінального провадження № 1202122000001609 від 21.10.2021р. за ст.. 190 ч.4 КК України.
20.05.2022 до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 про залишення вказаної скарги без розгляду.
Слідчий суддя, дослідивши надані дані, приходить до наступного.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи положення ст. 26 КПК України та заяву захисника ОСОБА_3 , слідчий суддя відмовляє в задоволенні скарги захисника ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого ОВС СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про зупинення кримінального провадження № 1202122000001609.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234, слідчий суддя, -
постановив:
В задоволенні скарги захисника ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого ОВС СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про зупинення кримінального провадження № 1202122000001609 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_5