Ухвала від 19.05.2022 по справі 160/9717/21

УХВАЛА

19 травня 2022 року

Київ

справа №160/9717/21

адміністративне провадження №К/9901/47648/21

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Берназюка Я.О., перевіривши матеріали адміністративної справи № 160/9717/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОЗЕРНА ПЛОЩА»

до Дніпропетровської обласної державної адміністрації,

треті особи: Управління культури, туризму, національностей і релігій Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Управління з питань охорони культурної спадщини Дніпровської міської ради

про визнання протиправним та скасування розпорядження

за касаційною скаргою Дніпропетровської обласної державної адміністрації

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2021 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17 лютого 2022 року відкрито касаційне провадження у справі № 160/9717/21, витребувано матеріали адміністративної справи та встановлено строк для подання відзиву на касаційну скаргу Дніпропетровської ОДА.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 340 КАС України під час підготовки справи до розгляду суд вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи.

Учасники справи письмових клопотань до суду касаційної інстанції не подавали.

На підставі статті 340 КАС України суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 248, 256, 340, 345, 355, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовчі дії та призначити розгляд адміністративної справи № 160/9717/21 у порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 20 травня 2022 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і не може бути оскаржена.

Суддя Я.О. Берназюк

Попередній документ
104401054
Наступний документ
104401056
Інформація про рішення:
№ рішення: 104401055
№ справи: 160/9717/21
Дата рішення: 19.05.2022
Дата публікації: 23.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.04.2023)
Дата надходження: 05.04.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування розпорядження
Розклад засідань:
06.07.2021 11:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.07.2021 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.11.2021 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
01.09.2022 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.01.2023 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд
16.02.2023 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАННИК Н П
БЕРНАЗЮК Я О
СТЕЦЕНКО С Г
ЧЕПУРНОВ Д В
суддя-доповідач:
БАРАННИК Н П
БЕРНАЗЮК Я О
ГОЛОБУТОВСЬКИЙ РОМАН ЗІНОВІЙОВИЧ
ЗЛАТІН СТАНІСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
ЧЕПУРНОВ Д В
3-я особа:
Управління з питань охорони культурної спадщини Дніпровської міської ради
Управління культури
Управління культури, національностей і релігій Дніпропетровської обласної державної адміністрації
Управління культури, туризму, національностей і релігій Дніпропетровської обласної державної адміністрації
3-я особа відповідача:
Управління з питань охорони культурної спадщини Дніпровської міської ради
відповідач (боржник):
Дніпропетровська обласна державна адміністрація
заявник апеляційної інстанції:
Дніпропетровська обласна державна адміністрація
заявник касаційної інстанції:
Дніпропетровська обласна державна адміністрація
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЗЕРНА ПЛОЩА"
національностей і релігій дніпропетровської обласної державної а:
Управління з питань охорони культурної спадщини Дніпровської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпропетровська обласна державна адміністрація
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЗЕРНА ПЛОЩА"
представник позивача:
Новотоцьких Анна Володимирівна
Рибалко Марина Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ С М
КОВАЛЕНКО Н В
МАЛИШ Н І
МЕЛЬНИК В В
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ТАЦІЙ Л В
ШАРАПА В М
ЩЕРБАК А А