Ухвала від 20.05.2022 по справі 580/2177/22

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 травня 2022 року справа № 580/2177/22

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якій просить:

- визнати протиправними та скасувати постанови від 13.09.2021 про відкриття виконавчих проваджень ВП №66790030, ВП №66789849.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI за подання до суду позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» з 1 січня 2022 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розмірі 2481 грн.

Позовна заява ОСОБА_2 містить дві позовних вимоги немайнового характеру, а саме про скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, за кожну з яких має бути сплачений судовий збір.

За одну вимогу немайнового характеру позивачу необхідно сплатити 992 грн. 40 коп. судового збору. (2481 грн. х 0,4).

Таким чином, позивач має сплатити 1984 грн. 80 коп. судового збору. (992 грн. 40 коп. + 992 грн. 40 коп.).

Позивач сплатила 992 грн. 80 коп. судового збору.

Отже, позивачу необхідно доплатити 992 грн. 80 коп. судового збору. (992 грн. 40 коп. - 992 грн. 40 коп.).

Згідно частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно частини 1 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач у позовній заяві посилається на постанову про стягнення виконавчого збору ВП №65861418 від 23.06.2021.

Проте копію вказаної постанови до позовної заяви не додає.

Крім цього, позивач посилається на вступну та резолютивну частини ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.05.2022 у справі №711/4642/20, в якій не зазначені виконавчі провадження, в рамках яких позивач просила скасувати постанови державного виконавця.

Відтак, позивач має надати повний текст ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.05.2022 у справі №711/4642/20.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження залишити без руху.

2. Надати позивачу десять днів з дня, наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, викладених в мотивувальній частині ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Копію ухвали направити позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Алла РУДЕНКО

Попередній документ
104399611
Наступний документ
104399613
Інформація про рішення:
№ рішення: 104399612
№ справи: 580/2177/22
Дата рішення: 20.05.2022
Дата публікації: 23.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.09.2022)
Дата надходження: 12.09.2022
Предмет позову: заява про ухвалення додаткового рішення
Розклад засідань:
05.09.2022 14:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
27.10.2022 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд