Справа № 560/5598/22
20 травня 2022 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши позовну заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,
Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу в сумі 51775,45 грн.
Позовна заява підлягає залишенню без руху.
Відповідно до частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електроні докази-позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області наданий витяг з інтегрованої картки відповідача та довідка, які відображають наявність податкового боргу станом на 31.01.2022. У той же час, не надані докази наявності податкового боргу станом на дату звернення до суду. Також не повідомлено адресу електронної пошти відповідача та/або не зазначено про те, що така відсутня/не відома.
Відтак, позивачу необхідно надати суду відомості інтегрованої картки відповідача та довідку про наявність податкового боргу ОСОБА_1 з орендної плати з фізичних осіб станом на дату звернення до суду.
Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяІ.С. Козачок