Справа № 420/18576/21
20 травня 2022 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду у складі: судді Самойлюк Г.П., розглянувши заяву Позивача про виправлення описки в рішенні суду від 07.12.2021, -
07.12.2021 року судом прийняте рішення за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83; код ЄДРПОУ 20987385) про визнання протиправними дій щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії, зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2019 р., яким позов задоволено повністю.
18.05.2022 року від Позивача надійшло клопотання, в якому останній зазначає, що в рішенні суду від 07.12.2021 року судом допущено описку при визначенні проценту виплати грошового забезпечення Позивача, а саме « 83%», хоча правильно необхідно вказати « 71%».
Дослідивши матеріали справи та клопотання Позивача, суд вважає за можливе виправити описки в рішенні суду від 07.12.2021 року.
Відповідно до ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що в рішенні суду від 07.12.2021 року, в абзаці п'ятому резолютивної частини рішення, судом допущено описку.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 07.12.2021 року у справі №420/18576/21.
Керуючись ст.ст. 241-243, 253 КАС України, суд
Виправити описку в абзаці п'ятому резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.12.2021 року по справі №420/18576/21 замість невірно вказаного проценту виплати грошового забезпечення Позивача « 83%», вказати « 71%».
В решті текст рішення суду від 07.12.2021 року по справі №420/18576/21 - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.
Суддя Самойлюк Г.П.