18 травня 2022 р. № 400/2232/19
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марич Є. В., розглянувши адміністративну справу
за позовом:Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД", вул. Миколи Руденко, 43,Грейгове,Вітовський район, Миколаївська область,57223,вул. Келецька, буд. 105,Вінниця,Вінницька область,21030
до відповідача:Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, проспект Шевченка, буд. 15/1,Одеса,65015,
про:визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 11.04.2019 № 0002264906, яким зменшено бюджетне відшкодування на суму 294 573,81 грн. та застосовано штрафні санкції в сумі 73 643,45 грн.,
Ухвалою від 28.12.2021 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами загального позовного провадження (головуючий суддя Бульба Н.О.).
24.02.2022 року розпочалася військова агресія Російської Федерації проти України. Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Указом Президента України від 14.03.2022 року № 133/22 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
Бойові дії у лютому-травні 2022 року ведуться на території Миколаївської області та м. Миколаєва, у зв'язку з чим Миколаївський окружний адміністративний суд працює з обмеженнями у здійсненні правосуддя та не має об'єктивної можливості для повноцінного розгляду цієї справі, в межах строку передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.
Відповідно до до наказів в. о. голови суду від 22.02.2022 року № 25-б, від 04.03.2022 року № 33- б, від 04.03.2022 року № 34-б, від 29.03.2022 року № 50-б, від 29.03.2022 року № 51-б, від 05.04.2022 року № 63-б, від 25.04.2022 року № 76-б суддя Бульба Н. О. починаючи із 09 березня 2022 року по 31 травня 2022 року знаходиться у довготривалій відпустці (щорічна основна відпустка, відпустка без збереження заробітної плати). Зі слів судді відпустку без збереження заробітної плати буде продовжено на невизначений термін.
16.05.2022 р. згідно розпорядження в.о. керівника апарату Миколаївського окружного адміністративного суду справу №400/2232/19 передано для розподілу в установленому порядку.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2022 р. справу передано на розгляд судді Марича Є.В.
Керуючись ст.ст. 31, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Прийняти справу № 400/2232/19 до свого провадження.
2. Суд розгляне справу в порядку загального позовного провадження.
3. Призначення дати підготовчого засідання вирізначити після завершення бойових дій поблизу м. Миколаєва, Миколаївської області та зняття загрози безпечному здійсненню правосуддя.
4. Інформацію у справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua або за допомогою підсистеми «Електронний суд».
5. Копії ухвали учасникам справи поштою не відправляти, оскільки у зв'язку з бойовими діями на території Миколаївської області неможливо забезпечити безпечну поштову доставку.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
6. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя Є.В. Марич
| № рішення: | 104398617 |
| № справи: | 400/2232/19 |
| Дата рішення: | 18.05.2022 |
| Дата публікації: | 23.05.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
| Стадія розгляду: | Відмовлено у відкритті провадження (25.03.2025) |
| Дата надходження: | 18.02.2025 |
| Предмет позову: | про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення |
| 05.12.2025 02:17 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 05.12.2025 02:17 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 05.12.2025 02:17 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 15.01.2020 12:00 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 22.07.2020 15:00 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| 23.07.2020 15:00 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| 26.08.2020 15:45 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| 12.04.2021 12:30 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 17.05.2021 12:30 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 21.05.2021 12:30 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 03.11.2021 15:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 17.11.2021 15:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 25.02.2022 11:00 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 16.05.2023 12:00 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 01.08.2023 10:00 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 08.08.2023 14:30 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 17.08.2023 15:00 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 07.11.2023 10:00 | Миколаївський окружний адміністративний суд |