20 травня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/2352/22
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Ю.П. Пасічник розглянув за правилами спрощеного (письмового) провадження адміністративний позов ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (вул.Соборна, 7А, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25009, код ЄДРПОУ 20632802) про скасування рішення та зобов'язати вчинити певні дії,-
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить:
- визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 протиправними та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві № 112850002137 від 03.02.2022 про відмову в перерахунку пенсії;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області зарахувати до трудового стажу ОСОБА_1 період перебування в Монгольській Народній Республіці з 25.04.1989 до 04.10.1992 та до страхового стажу період роботи з 29.06.1990 до 03.10.1992;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області зробити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням трудового та страхового стажу.
Ухвалою суду від 02.05.2022 року провадження у справі відкрито та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
18.05.2022 року від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до справи в якості співвідповідача Головне управлінням Пенсійного фонду України в м.Київ.
Відповідно до ч.3 статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
З долученого до матеріалів справи копії рішення про відмову у перерахунку пенсії ОСОБА_1 вбачається, що воно прийняте Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.
Отже, враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку про відсутність достатніх правових підстав для залучення співвідповідача Головне управлінням Пенсійного фонду України в м.Київ.
Керуючись ст.ст.3, 48, 257, 258, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
В задоволенні клопотання відповідача про залучення до справи в якості другого відповідача Головне управлінням Пенсійного фонду України в м.Київ відмовити.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Ю.П. Пасічник