Справа № 161/5753/22
Провадження № 1-кп/161/658/22
м. Луцьк 20 травня 2022 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022035610000107 від 31.03.2022 року, про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Сєвєроморськ Мурманської області Російської Федерації, зареєстрованого та жителя: АДРЕСА_1 , із середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_5 30.03.2022 о 18 год 15 хв, керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу психотропних речовин, для власного вживання, без мети збуту, перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний мобільний телефон марки «ОРРО», через браузер «Google», на сайті «clan13.net» у невстановленої досудовим розслідуванням особи, шляхом здійснення через мобільний додаток «Монобанк» оплати в сумі 744 грн., придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP.
Після чого, ОСОБА_5 , отримавши координати з місцем знаходження особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, з метою її відшукання прибув на ділянку місцевості поблизу села Оздів Луцького району Волинської області, де зберігався залишений невстановленою досудовим розслідуванням особою згорток, всередині якого знаходилася особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, який було виявлено та вилучено працівниками поліції о 21 год. 12 хв. 30.03.2022 під час огляду місця події.
Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-22/2308-НЗПРАП від 04.04.2022 надана на дослідження порошкоподібна речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,2551 г.
Таким чином, ОСОБА_5 інкримінується незаконне придбання психотропної речовини без мети збуту, тобто вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у інкримінованому йому кримінальному проступку, передбаченому ч.1 ст.309 КК України, визнав повністю та не оспорюючи фактичних обставин, місця та часу події, про які зазначено в обвинувальному акті, показав, що дійсно вчинив дане кримінальне правопорушення. У вчиненому щиро розкаявся.
На адресу суду захисником обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокатом ОСОБА_6 подано письмове клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв'язку із дійовим каяттям на підставі ст.45 КК України та закриття кримінального провадження, оскільки обвинувачений свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, усвідомив протиправність вчиненого та його суспільно-негативний наслідок, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення.
Заслухавши думку обвинуваченого, який підтримав подане клопотання, прокурора, яка не заперечував щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення, а обвинувачений ОСОБА_5 звільненню від кримінальної відповідності у зв'язку із дійовим каяттям з наступних підстав.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Статтею ч.1 ст.285 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч. 3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Статтею 45 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Виходячи з викладеного та враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 , вперше вчинив кримінальний проступок у вчиненні якого щиро розкаявся та активно сприяв у його розкритті, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 на підставі ст.45 КК України, від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України, а скасування арешту майна відповідно до вимог ст. 174 КПК України.
Судові витрати, згідно ст. 124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинуваченого.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.284, 372,376 КПК України,ст.45 КК України, суд,-
ОСОБА_5 , на підставі ст.45 КК України, у зв'язку з дійовим каяттям звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України.
Кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022035610000107 від 31.03.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч.2 п.1 ст.284 КПК України закрити, у зв'язку із звільненням ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.
Речові докази: згорток із невідомою речовиною, ззовні схожу на наркотичну, яка вилучена та поміщена до спец пакету №PSP1120274 - знищити;
- мобільний телефон марки «ОРРО», моделі А72, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , із сім-карткою НОМЕР_3 - повернути за належністю законному володільцю - ОСОБА_5 ..
Арешт, який накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.04.2022 на речі та предмети, скасувати.
Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_5 в дохід держави 1 372 ( одна тисяча триста сімдесят дві) гривні 96 (дев'яносто шість) копійок судових витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок № СЕ-19/103-22/2308-НЗПРАП від 04.04.2022).
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1