Ухвала від 19.05.2022 по справі 620/15913/21

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 травня 2022 року Чернігів Справа № 620/15913/21

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши матеріали позову Управління освіти, сім'ї, молоді та спорту Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області (вул.Миру, буд.53,м.Сновськ,Чернігівська область,15200) до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області (вул. Архітектора Нільського, м. Маріуполь, Донецька область, 87515) про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області, в якому просить визнати протиправним та скасувати висновок відповідача про результати проведення моніторингу закупівлі від 26.10.2021 №UA-2021-08-11-000873-c.

Ухвалою суду від 17.02.2022 позовну заяву залишено без руху. Протягом встановленого судом строку недоліки позовної заяви усунуто, а тому суд зазначає, що зазначений спір виник із публічно-правових відносин у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень та згідно з вимогами ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАСУ) належить до компетенції адміністративних судів. Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, її подано з дотриманням правил підсудності і вона відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 КАСУ.

В той же час, враховуючи предмет і підстави позову, а також положення ст.262 КАСУ, суддя прийшов до висновку про можливість розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 12, 160-162, 171, 248, 257, 260-262, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі.

2. Справа буде розглядатись суддею Житняк Л.О. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

3. Відповідно до ст.261 КАСУ, встановити відповідачу для подання відзиву на позов, який повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими ст.162 КАСУ, або заяви про визнання позову - 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз'яснити відповідачу, що згідно зі ст.79 КАСУ він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Відзив або заява про визнання позову мають бути подані відповідачем до суду за адресою: вул. Київська 23, м. Чернігів, 14000.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

5. Роз'яснити позивачу, що він може подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву на позов.

6. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч.5 ст.262 КАСУ суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст.262 КАСУ).

7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

8. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Житняк

Попередній документ
104380951
Наступний документ
104380953
Інформація про рішення:
№ рішення: 104380952
№ справи: 620/15913/21
Дата рішення: 19.05.2022
Дата публікації: 23.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (09.11.2023)
Дата надходження: 08.11.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку
Розклад засідань:
18.01.2023 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЛАРИСА ЖИТНЯК
ЛОБАН Д В
відповідач (боржник):
Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Управління освіти, сім'ї, молоді та спорту Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління освіти, сім'ї, молоді та спорту Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області
позивач (заявник):
Управління освіти
Управління освіти, сім'ї, молоді та спорту Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області
сім'ї, молоді та спорту сновської міської ради сновського району:
Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області
суддя-учасник колегії:
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ГОРЯЙНОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА