Ухвала від 19.05.2022 по справі 580/11105/21

УХВАЛА

м. Черкаси

19 травня 2022 року Справа № 580/11105/21

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Трофімової Л.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки у судовому рішенні від 24.01.2022 у адміністративній справі №580/11105/21

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м.Черкаси,18000, код ЄДРПОУ 21366538)

про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії, постановив ухвалу.

20.12.2021 вх.51566/21 ОСОБА_1 , звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, просив:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 ;

- зобов'язати Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки Державної установи Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області №33/44/1-З-1825/08-1637-У від 03.11.2021 та здійснити виплату в повному обсязі коштів заборгованості - недоотриманої частини пенсії після її перерахунку, що виникла у період з 01.12.2019.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 24.01.2022 у справі № 580/11105/21 адміністративний позов задоволено повністю: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати з 01.12.2019 пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області» від 03.11.2021 №33/44/1-З-1825/08-1637. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул. Смілянська, буд.23, код ЄДРПОУ 21366538) здійснити перерахунок та виплату з 01.12.2019 пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області» від 03.11.2021 №33/44/1-З-1825/08-1637 з урахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення, відповідно до статей 43, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служб, та деяких інших осіб» та провести виплату перерахованої пенсії з урахуванням виплачених коштів.

17.05.2022 вх.14019/22 до суду від представника позивача Гибало О.В. надійшла заява про виправлення описки у рішенні від 24.01.2022 в адміністративній справі №580/11105/21, просить зазначити правильний номер довідки про розмір грошового забезпечення виданої Державною установою «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області» від 03.11.2021, замість №33/44/1-З-1825/08-1637 зазначити №33/44/1-З-1825/08-1637-У.

Судом встановлено, що в резолютивній частинині рішення допущено технічну описку, тому варто замість №33/44/1-З-1825/08-1637 (без букви У) зазначити правильний номер довідки про розмір грошового забезпечення виданої Державною установою «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області» від 03.11.2021 №33/44/1-З-1825/08-1637-У.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства питання про внесення виправлень суд може вирішити у порядку письмового провадження.

Суд дійшов висновку про необхідність виправлення технічної описки, допущеної під час формування абзаців резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24.01.2025 у справі №580/11105/21, що не змінює змісту судового рішення, зазначивши номер довідки про розмір грошового забезпечення виданої Державною установою «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області» від 03.11.2021 №33/44/1-З-1825/08-1637-У замість неправильного №33/44/1-З-1825/08-1637 .

Керуючись статтею 241, 243, 248, 253, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області Гибало О.В. про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити технічну описку в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 24.01.2022 у справі №580/11105/21, зазначивши номер довідки про розмір грошового забезпечення виданої Державною установою «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області» від 03.11.2021 №33/44/1-З-1825/08-1637-У замість №33/44/1-З-1825/08-1637, виклавши абзаци резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24.01.2022 у такій редакції.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати з 01.12.2019 пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області» від 03.11.2021 №33/44/1-З-1825/08-1637-У.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул. Смілянська, буд.23, код ЄДРПОУ 21366538) здійснити перерахунок та виплату з 01.12.2019 пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області» від 03.11.2021 №33/44/1-З-1825/08-1637-У з урахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення, відповідно до статей 43, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служб, та деяких інших осіб» та провести виплату перерахованої пенсії з урахуванням виплачених коштів.

Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24.01.2022 в адміністративній справі №580/11105/21.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв'язку із початком функціонування модулів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України відповідно до рішення ВРП від 17.08.2021 № 1845/О/15-21 «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи».

Суддя Лариса ТРОФІМОВА

Попередній документ
104380815
Наступний документ
104380817
Інформація про рішення:
№ рішення: 104380816
№ справи: 580/11105/21
Дата рішення: 19.05.2022
Дата публікації: 23.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.12.2021)
Дата надходження: 20.12.2021
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії