про поновлення провадження в адміністративній справі
18 травня 2022 року справа № 580/8784/21
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гайдаш В.А.,
розглядаючи у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження у приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Червонослобідської сільської ради, виконавчого комітету Червонослобідської сільської ради про скасування рішення, поновлення на посаді та стягнення коштів,
До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , далі - позивач) до Червонослобідської сільської ради (вул. Соборна, с. Червона Слобода, Черкаський р-н, далі - відповідач 1), виконавчого комітету Червонослобідської сільської ради (вул. Соборна, с.Червона Слобода, Черкаський р-н, далі - відповідач 2), в якому позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 1 від 03.09.2021 №11-02/VIII «Про дострокове припинення повноважень секретаря Червонослобідської сільської ради ОСОБА_1 »;
- поновити позивача на посаді секретаря Червонослобідської сільської ради з 04.09.2021;
- стягнути з відповідача 2 на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 04.09.2021 по день поновлення на посаді, моральну шкоду у розмірі 50000 грн. та понесені судові витрати.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у відповідності до положень п.1 ч. 1 ст. 263 КАС України. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
20.01.2022 на адресу суду від Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшов лист від 17.01.2022 №19/124/11-510-2022 про те, що у зв'язку із значною завантаженістю експерта за напрямком психологічних досліджень Черкаського НДЕКЦ МВС, та складністю виконання наданих матеріалів, орієнтований термін початку виконання вищезазначеної експертизи після повного задоволення клопотання - третій квартал 2022 року, тому Черкаський НДЕКЦ МВС просив повідомити про згоду із запропонованим терміном проведення експертизи або призначення експертизи іншим суб'єктам судово-експертної діяльності.
На вказаний лист Черкаським окружним адміністративним судом надіслано погодження щодо початку виконання психологічної експертизи у справі №580/8784/21 - третій квартал 2022 року.
03.02.2022 на адресу Черкаського окружного адміністративного суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Архипенка О.А. надійшло клопотання про відмову від психологічної експертизи у справі №580/8784/21 та поновлення провадження у справі.
08.02.2022 Черкаським окружним адміністративним судом надіслано до Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України лист №580/8784/21/3079/22 щодо повернення матеріалів адміністративної справи №580/8784/21 без виконання психологічної експертизи.
Із матеріалів справи судом встановлено, що на виконання вимог Черкаського окружного адміністративного суду Черкаським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України повернуто матеріали адміністративної справи №580/8784/21 без виконання психологічної експертизи.
Вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі, суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Зважаючи на те, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі усунуті, суд дійшов висновку про доцільність поновлення провадження.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 237, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Поновити провадження у справі №580/8784/21 за позовом ОСОБА_1 до Червонослобідської сільської ради, виконавчого комітету Червонослобідської сільської ради про скасування рішення, поновлення на посаді та стягнення коштів.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Віталіна ГАЙДАШ