Справа № 560/5401/22
19 травня 2022 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Фелонюк Д.Л. розглянувши клопотання військової частини НОМЕР_1 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.05.2022 відкрито провадження в цій справі.
До суду надійшов відзив, в якому заявлено клопотання про зупинення провадження у справі №560/5401/22 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду по справі №380/5811/21.
Клопотання мотивоване переглядом судового рішення у подібних правовідносинах.
Щодо цього клопотання суд зазначає наступне.
Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Тобто, процесуальний закон наділив суд можливістю зупинити провадження у справі у разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах в іншій справі у касаційному порядку лише палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду до набрання законної сили судовим рішенням у такій справі.
З Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 21.02.2022 у справі №380/5811/21 відкрито касаційне провадження на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.01.2022.
Однак відповідач не надав доказів, що у справі №380/5811/21 колегією суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду прийнято рішення про передачу справи на розгляд палати, об'єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду у порядку, передбаченому статтею 346 Кодексу адміністративного судочинства України.
В Єдиному державному реєстрі судових рішень такі відомості також відсутні.
З урахуванням зазначеного, правові підстави для зупинення провадження у справі №560/5401/22 до набрання законної сили рішенням суду касаційної інстанції у справі №380/5811/21, встановлені пунктом 5 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.
Таким чином, у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у цій справі слід відмовити.
Керуючись ч.3 статті 236, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у задоволенні клопотання військової частини НОМЕР_1 про зупинення провадження у справі №560/5401/22 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя Д.Л. Фелонюк