Справа № 560/3042/22
19 травня 2022 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Гнап Д.Д., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
У провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2022 року у справі № 560/3042/22 позов ОСОБА_1 задоволено; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області щодо відмови у перерахунку ОСОБА_1 пенсії по втраті годувальника від грошового забезпечення загиблого (померлого) годувальника, ОСОБА_2 , з 01.04.2019 року на підставі довідки Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки № ХС49050 від 20.01.2022 року; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області здійснити з 01.04.2019 року нарахування та виплату основного розміру призначеної ОСОБА_1 пенсії по втраті годувальника з врахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення на підставі довідки, виданої Хмельницьким обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки № ХС49050 від 20.01.2022 року, з урахуванням раніше виплачених сум; стягнуто на користь ОСОБА_1 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) грн 40 коп. судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.
Суд встановив, що під час виготовлення вказаного рішення у його тексті, у тому числі у резолютивній частині, зазначено "Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області" замість "Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області".
Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
виправити описки, допущені у рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2022 року у справі № 560/3042/22, замінивши у всьому тексті вказаного рішення, у тому числі у резолютивній частині, "Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області" на "Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з її підписання.
Головуюча суддя Д.Д. Гнап