Ухвала від 19.05.2022 по справі 500/8273/21

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

Справа № 500/8273/21

19 травня 2022 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баранюка А.З. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма" Спецпроект" до Головного управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головний державний інспектор Головного управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області Грушко Василь Пилипович про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма" Спецпроект" до Головного управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головний державний інспектор Головного управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області Грушко Василь Пилипович про визнання протиправною та скасування постанови.

19 травня 2022 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма" Спецпроект" надійшло до суду письмове клопотання про закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Сторони в судове засідання не прибули.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки подання заяви про відмову від адміністративного позову є безумовним правом позивача, не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників адміністративного процесу, та з урахуванням того, що відповідачем самостійно сплачений заявлений до стягнення податковий борг, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає до задоволення, а провадження в даній справі слід закрити.

Керуючись статтями 238, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма" Спецпроект" від позову до Головного управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головний державний інспектор Головного управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області Грушко Василь Пилипович про визнання протиправною та скасування постанови.

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма" Спецпроект" до Головного управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головний державний інспектор Головного управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області Грушко Василь Пилипович про визнання протиправною та скасування постанови.

Копію ухвали надіслати сторонам про справі.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Реквізити учасників справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма" Спецпроект" (місцезнаходження/місце проживання: вул. Кн.Острозького, 62, м. Тернопіль, 46006, код ЄДРПОУ/РНОКПП 42126845);

відповідач - Головне управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області (місцезнаходження/місце проживання: вул. Шевченка, 53, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29001, код ЄДРПОУ/РНОКПП 40358308);

третя особа - Головний державний інспектор Головного управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області Грушко Василь Пилипович (місцезнаходження/місце проживання: вул. Шевченка, 53, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29001 ) .

Головуючий суддя Баранюк А.З.

Попередній документ
104380645
Наступний документ
104380647
Інформація про рішення:
№ рішення: 104380646
№ справи: 500/8273/21
Дата рішення: 19.05.2022
Дата публікації: 23.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.11.2021)
Дата надходження: 22.11.2021
Предмет позову: визнаня протиправною та скасувати постанову №46 від 08.11.2021
Розклад засідань:
27.01.2026 03:27 Тернопільський окружний адміністративний суд
27.01.2026 03:27 Тернопільський окружний адміністративний суд
27.01.2026 03:27 Тернопільський окружний адміністративний суд
05.01.2022 00:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
05.01.2022 10:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
24.01.2022 09:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
21.02.2022 12:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
02.03.2022 12:00 Тернопільський окружний адміністративний суд