Справа № 500/9715/21
18 травня 2022 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого Баранюка А.З., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо відмови у перерахунку відповідно до Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", розміру пенсії з 01 грудня 2019 року, виходячи з розрахунку 73 процентів відповідних сум мого грошового забезпечення станом на 01.12.2019 року згідно оновленої довідки про грошове забезпечення за вих. № 2021/1441 від 05.08.2021 року виданої Державною установою "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Тернопільській області"; зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити перерахунок та виплату пенсії, відповідно до Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", виходячи з 73 процентів відповідних сум грошового забезпечення, виходячи з розрахунку відповідних сум грошового забезпечення згідно Довідки про грошове забезпечення станом на 01.12.2019 року за вих. № 2021/1441 від 05.08.2021 року та здійснити виплату пенсії в цьому розмірі починаючи з 01 грудня 2019 року із врахуванням раніше виплачених сум.
Рішенням суду від 21.01.2022 позов задоволено. Однак, судом у даному рішенні було допущено описку, а саме: в абзаці третьому резолютивної частини неправильно вказано дату з якої слід здійснити перерахунок та виплату пенсії "01.04.2019" замість правильної "01.12.2019".
17.05.2022 представник Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області подав до суду заяву про виправлення описки.
Згідно із частинами першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які беруть участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.
Зазначена описка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку в рішенні суду від 21.01.2022 у справі №500/9715/21 та в абзаці третьому резолютивної частини замість неправильно вказаної дати з якої слід здійснити перерахунок та виплату пенсії "01.04.2019" читати правильну "01.12.2019".
Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Головуючий суддя Баранюк А.З.