про зупинення провадження у справі
19 травня 2022 року м. Рівне №460/15172/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді К.М.Недашківської, за участю: секретаря судового засідання І.С.Ляшук; представника позивача - адвоката А.О.Андрієвського; представника відповідача - не прибув; розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування вимоги, рішення, зобов'язання вчинення певних дій,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Рівненській області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати: податкову вимогу №3505-25 від 24.02.2021, рішення про опис майна в податкову заставу №144 від 24.02.2021 з актом опису майна №75 від 24.02.2021; визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо несписання безнадійного боргу в розмірі 147544 грн 84 коп за платежами: податок на майно громадян (нерухоме майно, транспортний податок, плата за землю); зобов'язати відповідача списати безнадійний борг в розмірі 147544 грн 84 коп за платежами: податок на майно громадян (нерухоме майно, транспортний податок, плата за землю.
Ухвалою суду від 06.12.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
19 травня 2022 року відповідач подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №460/3972/22.
Представник позивача заперечив проти вчинення такої процесуальної дії.
Перевіривши правову та фактичну обґрунтованість клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає таке.
Питання щодо зупинення провадження у справі регулюються статтею 236 КАС України, яка за своєю конструкцією визначає підстави для зупинення провадження у справі: обов'язкові (імперативні), встановлені частиною першою цієї статті, та не обов'язкові (визначені як право суду), що наведені в частині другій цієї статті.
За приписами пункту третього частини першої статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Предметом спору в межах даної адміністративної справи є, зокрема, визнання протиправною та скасування податкової вимоги №3505-25 від 24.02.2021 на суму у розмірі 147544 грн 84 коп.
Судом установлено, що у провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №460/3972/22, предметом спору у якій є визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень (далі - ППР). Суми за такими ППР включені до загальної суми оскаржуваної податкової вимоги №3505-25 від 24.02.2021.
Тому суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки результати розгляду справи №460/3972/22 матимуть суттєве значення для розгляду питання щодо визнання протиправною та скасування оскаржуваної вимоги.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 236, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Провадження в адміністративній справі №460/15172/21 - зупинити до набрання законної сили рішенням Рівненського окружного адміністративного суду у справі №460/3972/22.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 19 травня 2022 року
Суддя К.М. Недашківська