Ухвала від 19.05.2022 по справі 460/17903/21

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 травня 2022 року м. РівнеСправа №460/17903/21

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Н.О. Дорошенко, після одержання позовної заяви:

Головне управління ДПС у Чернівецький області

доОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулося з позовом Головне управління ДПС у Чернівецький області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою судді від 10.01.2022 позовна заява залишалася без руху. У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув.

Разом з тим, перевіряючи на виконання положень ч.1 ст.171 КАС України даний позов після отримання судом інформації органу ДМС про місце проживання (перебування) відповідача, суддею встановлено, що подана Головним управлінням ДПС у Чернівецький області позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.160 - 161 КАС України, оскільки в ній зазначене місце проживання відповідача, яке згідно з інформацією, наданою Управлінням ДМС у Рівненській області на запит суду за №460/17903/21/1614/22, не відповідає зареєстрованому місцю її проживання на час пред'явлення даної позовної заяви.

У зв'язку з чим, ухвалою від 18.02.2022 позовна заява залишалася без руху. Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 10 днів з дня вручення ухвали шляхом подання суду: 1) позову, форма та зміст якого відповідає вимогам ст.160 КАС України; 2) доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За змістом довідки про доставку електронного листа, ухвала від 18.02.2022 доставлена до електронного кабінету Головного управління ДПС у Чернівецький області в підсистемі «Електронний суд» 27.02.2022.

Станом на 19.05.2022 Головним управлінням ДПС у Чернівецький області не усунуто недоліки, що зазначені в ухвалі судді від 18.02.2022, а саме: не подано суду: 1) позову, форма та зміст якого відповідає вимогам ст.160 КАС України; 2) доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, позов слід повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч.8 ст.169 КАС України).

Керуючись статтями 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повну ухвалу складено 19 травня 2022 року.

Суддя Н.О. Дорошенко

Попередній документ
104380296
Наступний документ
104380298
Інформація про рішення:
№ рішення: 104380297
№ справи: 460/17903/21
Дата рішення: 19.05.2022
Дата публікації: 23.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (28.12.2021)
Дата надходження: 28.12.2021
Предмет позову: про стягнення податкового боргу
Учасники справи:
відповідач (боржник):
Кичан Тетяна Олександрівна
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Чернівецький області