19 травня 2022 рокум. ПолтаваСправа № 440/15800/21
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши матеріали адміністративної справи №440/15800/21 за позовом ОСОБА_1 до Гадяцької міської ради Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
25.11.2021 адвокат Рой Інна Володимирівна, здійснюючи представництво інтересів позивача ОСОБА_1 , через систему "Електронний суд" звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Гадяцької міської ради Полтавської області, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача стосовно не розгляду у передбачений законодавством спосіб заяв ОСОБА_1 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 1,80 га, кадастровий номер 5320586901:01:002:0104, із земель сільськогосподарського призначення з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства в межах населеного пункту с. Сари Гадяцького району Полтавської області та зобов'язати відповідача затвердити цей проект.
Провадження у даній справі відкрито ухвалою суду від 29.11.2021 із призначенням її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у порядку письмового провадження).
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21.12.2021 клопотання представника Гадяцької міської ради Полтавської області адвоката Бобрової Клавдії Леонідівни щодо розгляду з повідомленням сторін у судовому засіданні справи №440/15800/21 залишено без задоволення.
Іншою ухвалою від 29.12.2021 суд залишив клопотання представника позивача, адвоката Рой І.В., щодо зупинення провадження у справі №440/15800/21 без задоволення.
Однак ухвалою суду від 04.01.2022 за клопотанням представників сторін провадження у справі №440/15800/21 було зупинено до 31.03.2022 для примирення сторін.
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
У зв'язку з перебігом строку, на який провадження у справі зупинялося, суд приходить до висновку про необхідність його поновлення та призначення справи до судового розгляду.
Керуючись статтями 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Поновити провадження у справі №440/15800/21 за позовом ОСОБА_1 до Гадяцької міської ради Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Розгляд справи продовжити у порядку визначеному ухвалою суду від 29.11.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Супрун