Ухвала від 19.05.2022 по справі 420/5657/22

Справа № 420/5657/22

УХВАЛА

19 травня 2022 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання виплатити грошове забезпечення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання виплатити грошове забезпечення.

За цією позовною заявою відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами у відповідності до ст. 262 КАС України.

Від представника позивача 18.05.2022 року надійшла заява про зміну предмету позову.

Згідно до ч.1 ст.47 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 7 ст. 47 КАС України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Заява про зміну предмету позову подана з дотриманням вимог КАС України, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду та встановити відповідачу строк для надання відзиву на уточнену позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 47, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву позивача про зміну предмету позову до розгляду.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням заяви про зміну предмету позову протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачам надати протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подаються до суду разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.І. Свида

Попередній документ
104379792
Наступний документ
104379794
Інформація про рішення:
№ рішення: 104379793
№ справи: 420/5657/22
Дата рішення: 19.05.2022
Дата публікації: 23.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (08.05.2024)
Дата надходження: 19.04.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
22.09.2022 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
22.06.2023 16:30 Касаційний адміністративний суд
31.07.2023 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
22.08.2023 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
30.08.2023 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
14.09.2023 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
22.09.2023 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
02.10.2023 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
17.10.2023 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
01.11.2023 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
10.11.2023 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
29.11.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
22.12.2023 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
22.02.2024 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
14.03.2024 14:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА О А
ЄЩЕНКО О В
КАЛАШНІКОВА О В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
РАДИШЕВСЬКА О Р
СМОКОВИЧ М І
ШЕМЕТЕНКО Л П
суддя-доповідач:
ГУБСЬКА О А
ЄЩЕНКО О В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
РАДИШЕВСЬКА О Р
СВИДА Л І
ХУРСА О О
ХУРСА О О
ШЕМЕТЕНКО Л П
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Одеській області
позивач (заявник):
Головне управління Національної поліції в Одеській області
Дмитренко Валентина Богданівна
представник відповідача:
Сокуренко Ілля Анатолійович
представник заявника:
Бушилова Юлія Олегівна
секретар судового засідання:
Бучко О.С.
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КАЛАШНІКОВА О В
КАШПУР О В
КРУСЯН А В
МАРТИНЮК Н М
СМОКОВИЧ М І
ТУРЕЦЬКА І О
УХАНЕНКО С А
ШЕВЦОВА Н В
ЯКОВЛЄВ О В