Справа №944/1669/22
Провадження №1-кс/944/398/22
/про дозвіл на проведення обшуку/
18.05.2022 року м.Яворів
Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яворові клопотання слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022141350000300 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,-
Слідчий СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді Яворівського районного суду Львівської області погоджене прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся до слідчої судді Яворівського районного суду Львівської області з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань розслідувань №12022141350000300 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
В обґрунтуванні клопотання слідчий покликається на те, що 16.05.2022 приблизно о 18год 15хв, невідома особа, знаходячись поблизу магазину «АТБ-маркет», за адресою: с.Кожичі вул.Т.Шевченка, 20 Яворівського району Львівської області, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, шляхом обману під приводом тестування з метою подальшої купівлі мотоцикла моделі «Yamaha» д.н.з. НОМЕР_1 (польська реєстрація) 1992 року випуску із об'ємом двигуна 599,00 см3, потужністю 67,00 КW, який належить ОСОБА_5 , заволоділа вказаним транспортним засобом та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав майнової шкоди потерпілому на загальну суму 30 000 грн.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022141350000300 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
17 травня 2022 року в період часу з 22год 19хв до 22год 30хв старшим слідчим СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 невідкладно, до постановлення ухвали слідчого судді, у зв'язку із безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України та з метою виявлення та вилучення предмету злочину, та предметів, які зберегли на собі сліди вчинення злочинів, зокрема: мотоцикла марки «Yamaha» д.н.з. НОМЕР_1 (польська реєстрація) 1992 року випуску, чорного кольору, у відповідності до вимог ч.3 ст.233 КПК України здійснено проникнення на територію господарства, за адресою: АДРЕСА_1 та проведено обшук господарства. В ході проведення обшуку, поблизу вхідних дверей будинку, виявлено та вилучено мотоцикл марки «Yamaha» д.н.з. НОМЕР_1 (польська реєстрація) 1992 року випуску, чорного кольору, номер шасі НОМЕР_2 . Постановою старшого слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 18.05.2022року мотоцикл «Yamaha» д.н.з. НОМЕР_1 (польська реєстрація) 1992 року народження, чорного кольору, номер шасі НОМЕР_2 , мобільний телефон Alcatel моделі 5024D ІМЕІ1: НОМЕР_3 ; ІМЕІ2: НОМЕР_4 із абонентським номером НОМЕР_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_6 та Karta Pojazdu серії НОМЕР_7 було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №36825810 від 07.03.2014року ОСОБА_6 отримав свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок АДРЕСА_1 .
Проникнення до житла та іншого володіння ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 проведено у відповідності до вимог ст.233 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також у зв'язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрювалась у вчиненні кримінального правопорушення.
Просить надати (узаконити) йому дозвід на проведення обшуку в господарстві, яке на праві власності належить ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , який проведено 17.05.2022 в період часу з 22:19 год до 22:30 год, з метою безпосереднього переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, в ході якого виявлено та вилучено предмет злочину, а саме: мотоцикл «Yаmaha» д.н.з. НОМЕР_8 (польська реєстрація) 1992 року випуску чорного кольору, номер шасі НОМЕР_2 , який поміщено на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, за адресою: м. Яворів, вул. Ів.Франка, 16 Львівської області.
Слідчий СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав, просить такі задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, розглянувши матеріали клопотання, переглянувши відеозапис та дослідивши матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022141350000300 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, слідча суддя прийшла до наступного.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим.
Згідно з вимогами ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.
Як випливає із ст.30 Конституції України, проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку допускається, за загальним правилом, лише за вмотивованим рішенням суду.
Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням кого подається клопотання; 3) правову
кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
З матеріалів клопотання вбачається, що Яворівським ВП ГУ НП у Львівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022141350000300 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
17 травня 2022 року в період часу з 22год 19хв до 22год 30хв старшим слідчим СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 невідкладно, до постановлення ухвали слідчого судді, у зв'язку із безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України та з метою виявлення та вилучення предмету злочину, та предметів, які зберегли на собі сліди вчинення злочинів, зокрема: мотоцикла марки «Yamaha» д.н.з. НОМЕР_1 (польська реєстрація) 1992 року випуску, чорного кольору, у відповідності до вимог ч.3 ст.233 КПК України здійснено проникнення на територію господарства, за адресою: АДРЕСА_1 та проведено обшук господарства. В ході проведення обшуку, поблизу вхідних дверей будинку, виявлено та вилучено мотоцикл марки «Yamaha» д.н.з. НОМЕР_1 (польська реєстрація) 1992 року випуску, чорного кольору, номер шасі НОМЕР_2 . Постановою старшого слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 18.05.2022року мотоцикл «Yamaha» д.н.з. НОМЕР_1 (польська реєстрація) 1992 року народження, чорного кольору, номер шасі НОМЕР_2 , мобільний телефон Alcatel моделі 5024D ІМЕІ1: НОМЕР_3 ; ІМЕІ2: НОМЕР_4 із абонентським номером НОМЕР_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_6 та Karta Pojazdu серії НОМЕР_7 було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №36825810 від 07.03.2014року ОСОБА_6 отримав свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому КПК України.
Враховуючи наведене, вважаю, що слідчим СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 наведено достатні підстави, які слугували для проведення невідкладного обшуку в господарстві, яке на праві власності належить ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , який проведено 17.05.2022 в період часу з 22:19 год до 22:30 год, тому клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючисть ст.ст.93, 233, 234 КПК України, слідча суддя,-
Клопотання слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022141350000300 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України - задовольнити.
Надати (узаконити) слідчому СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку в господарстві, яке на праві власності належить ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , який проведено 17.05.2022 в період часу з 22:19 год до 22:30 год, з метою безпосереднього переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, в ході якого виявлено та вилучено предмет злочину, а саме: мотоцикл «Yаmaha» д.н.з. НОМЕР_8 (польська реєстрація) 1992 року випуску чорного кольору, номер шасі НОМЕР_2 , який поміщено на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, за адресою: м. Яворів, вул. Ів.Франка, 16 Львівської області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідча суддя: ОСОБА_1