Постанова від 19.05.2022 по справі 465/9758/21

465/9758/21

3/465/1276/22

ПОСТАНОВА

про повернення адміністративних матеріалів

19.05.2022

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2021 року до Франківського районного суду м. Львова надійшов протокол про адміністративне правопорушення Серія ВАБ № 791300, складений 06.12.2021 р. працівниками ДОП СДОП ВП ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області Полеха Я.О., відповідно до якого 18.08.2021 року о 20.25 год., по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , незаконно зберігала без мети збуту наркотичний засіб бупренорфін в невеликому розмірі 0,0100 грама, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, надіслала клопотання по слухання справи у її відсутності.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про правильність складеного протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Статтею 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Частиною 1 ст. 268 КУпАП передбачено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Особливості розгляду справ про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), встановлюються статтями 279-1-279-4цього Кодексу.

Дії ОСОБА_1 19.02.2021 року були внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021140000000148, однак у маетріалах справи відсутня постанова про закриття кримінального повадження відносно ОСОБА_1 .

Оскільки працівниками ДОП СДОП ВП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не долучено постанови про закриття кримінального повадження відносно ОСОБА_1 (або іншого рішення у кримінальному провадженні № 12021140000000148), постанови про визнання наркотичного засобу речовим доказом, не виконана постанова суду від 15 лютого 2022 року, а відповідно до ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, виходячи з наведеного адміністративну справу необхідно повернути начальнику для дооформлення.

Керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

адміністративну справу № 465/9758/21 відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП повернути начальнику ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області для дооформлення.

Суддя Г.М. Мигаль

Попередній документ
104379680
Наступний документ
104379682
Інформація про рішення:
№ рішення: 104379681
№ справи: 465/9758/21
Дата рішення: 19.05.2022
Дата публікації: 23.05.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.03.2022)
Дата надходження: 28.03.2022
Предмет позову: Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах
Розклад засідань:
17.05.2026 22:48 Франківський районний суд м.Львова
17.05.2026 22:48 Франківський районний суд м.Львова
17.05.2026 22:48 Франківський районний суд м.Львова
17.05.2026 22:48 Франківський районний суд м.Львова
17.05.2026 22:48 Франківський районний суд м.Львова
17.05.2026 22:48 Франківський районний суд м.Львова
17.05.2026 22:48 Франківський районний суд м.Львова
17.05.2026 22:48 Франківський районний суд м.Львова
20.01.2022 15:00 Франківський районний суд м.Львова
10.02.2022 16:50 Франківський районний суд м.Львова
04.07.2022 11:35 Франківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИГАЛЬ ГАЛИНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
МИГАЛЬ ГАЛИНА ПЕТРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Баташова Олександра Анатоліївна