Справа № 452/1127/22
19 травня 2022 року м.Самбір
Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області
ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, клопотання слідчого СВ Самбірського відділу поліції головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,
Слідчий СВ Самбірського відділу поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » посилаючись на те, що слідчим відділенням Самбірського відділу поліції здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12022141290000184 від 6 травня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у зв'язку з тим, що 22 квітня 2022 року в чергову частину Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 яка просить розшукати її сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , із яким з 18 квітня 2022 року втрачено зв'язок, коли останній знаходився в м. Попасна Луганської області, будучи військовослужбовцем ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Як зазначає слідчий, під час досудового розслідування, допитавши в якості свідка гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , остання повідомила, що 2 березня
2022 року її син ОСОБА_5 поїхав у військовий комісаріат добровольцем, оскільки в останнього троє неповнолітніх дітей і він не міг не йти на військову службу. Після приїзду додому син зібрав свої речі та повідомив, що їде на війну. Наступного дня, син поїхав до ІНФОРМАЦІЯ_5 військової частини № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 . 10 березня 2022 року син зателефонував до неї із мобільного номеру НОМЕР_2 та повідомив, що він вирушив у Луганську область. Останній раз син виходив на зв'язок 17 квітня 2022 року о 8 год. 30 хв. з мобільного номеру НОМЕР_3 . 22 квітня 2022 року разом із чоловіком відвідавши ІНФОРМАЦІЯ_6 , їм повідомили, що в базі даних про полонених, загиблих та поранених сина не знайдено. Востаннє із ним був зв'язок під час виконання бойового завдання у населеному пункті м. Попасна Луганської області, а тому необхідно отримати вхідних та вихідних дзвінків по мобільному номеру НОМЕР_2 , з прив'язкою до базових станцій та місцевості номерів отримувачів та замовників з'єднання, за період часу з 8 год.
00 хв. по 23 год. 50 хв. 10 березня 2022 року.
Слідчий вказує, що вказана інформація перебуває в електронних документах оператора рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв'язку на час вчинення злочину перебували в районі його вчинення.Іншими способами довести обставини перебування певної особи на місці вчинення злочину та встановлення її особистості, не виявилось можливим.
Слідчий СВ Самбірського відділу поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Згідно з п. 7) ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Встановлено, що слідчим відділенням Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області відкрито кримінальне провадження
№ 12022141290000184 від 6 травня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1
ст. 115 КК України, у зв'язку з тим, що 22 квітня 2022 року в чергову частину Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 яка просить розшукати її сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , із яким з 18 квітня 2022 року втрачено зв'язок, коли останній знаходився в м. Попасна Луганської області, будучи військовослужбовцем ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, яка знаходиться у оператора рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та містить охоронювану законом таємницю.
Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, без тимчасового доступу до них - неможливо.
Відповідно до ч. 2 ст. 41 КПК України, під час виконання доручень слідчого, прокурора співробітник оперативного підрозділу користується повноваженнями слідчого. Співробітники оперативних підрозділів (крім підрозділу детективів, підрозділу внутрішнього контролю ІНФОРМАЦІЯ_7 ) не мають права здійснювати процесуальні дії у кримінальному провадженні за власною ініціативою або звертатися з клопотаннями до слідчого судді чи прокурора.
З урахуванням наведеного клопотання необхідно задовольнити частково.
У наданні дозволу на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оперуповноваженому СКП Самбірського відділу поліції ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Самбірського відділу поліції головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв'язку: - оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташована за адресою: АДРЕСА_2 , стосовно мобільного номеру НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , та зобов'язати надання слідчим ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 доступ до інформації про роздруківки даного номера в період з 1 жовтня 2021 року по термін дії виконання ухвали в філії мобільного оператора, проте не пізніше останнього дня дії ухвали суду, з прив'язкою до місцевості, в т.ч. абонентів «Б» (місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з'єднання), із зазначенням дзвінків «нульової» тривалості, інших технічних з'єднань з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) на носії інформації оптичний диск.
У наданні дозволу на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оперуповноваженим СКП Самбірського відділу поліції ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 - відмовити.
Строк дії даної ухвали встановити по 18 червня 2022 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя