іменем України
19 травня 2022 рокуСправа №451/346/22
Провадження № 2-о/451/19/22
Радехівський районний суд Львівської області
у складі головуючого-судді Семенишин О.З.
секретаря судового засідання Табен Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехові в залі суду цивільну справу №451/346/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Радехівська міська рада Львівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-
2 травня 2022 року до суду звернувся адвокат Боровець Микола Степанович в інтересах ОСОБА_1 із заявою, відповідно до вимог якої просить суд встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІV-ЛВ №023776, виданого Радехівською районною державною адміністрацією Львівської області 18.09.1998 року на ім'я ОСОБА_2 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2033, ОСОБА_2 . Також просить встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем - ОСОБА_2 за однією адресою на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 14 січня 2013 року складено відповідний актовий запис №01, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , виданим Стоянівською сільською радою Радехівською району Львівської області.
В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стоянів Радехівського району Львівської області померла мама заявниці - ОСОБА_2 .
З Свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 від 08.08.1989 року, вбачається, що " ОСОБА_3 " народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 . З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00020690855 від 02.08.2018 року вбачається, що 28.10.1989 року Відділом РАЦС Радехівського РУЮ Львівської області складено актовий запис про шлюб ОСОБА_6 і ОСОБА_3 . Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_7 .
Після смерті спадкодавця залишилась спадщина (відкрилась спадщина) у вигляді наступного майна, зокрема: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,0099 га, що розташована на території Стоянівської сільської ради Радехівського району Львівської області, що належить ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю, серії ІV-ЛВ №023776, виданого Радехівською районною державною адміністрацією Львівської області 18.09.1998 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2033.
З наведеного вище вбачається неоднакове написання прізвища ( ОСОБА_8 / ОСОБА_8 / ОСОБА_9 ) спадкодавця в різних правовстановлюючих документах, що позбавляє заявника можливості реалізації своїх спадкових прав. Чинним законодавством України не передбачено виправлення помилок в записах актів цивільного стану померлих громадян, а також виправлення помилок та видача дублікатів Державних актів про право власності на землю особам, які не є власниками таких актів. Невідповідність прізвища спадкодавця у різних правовстановлюючих документах позбавляє заявника можливості реалізації її спадкових прав тому, для усунення перешкод у реалізації спадкових прав заявника необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документа. Встановлення даного юридичного факту в позасудовому порядку чинним законодавством не передбачено тому не вбачається можливим.
Разом з тим, як вбачається з Довідки №1427 від 02.10.2020 року, виданої виконкомом Стоянівської сільської ради Радехівського району Львівської області заявник - ОСОБА_1 на момент смерті спадкодавця - ОСОБА_2 проживала без реєстрації разом з померлою мамою в АДРЕСА_1 , однак в паспорті заявника у вказаний період зазначено місце проживання (реєстрації): с. Скобелка Горохівського району Волинської області.
Заявник вважала, що вона прийняла спадщину, оскільки постійно проживала без реєстрації зі своєю матір'ю до моменту її смерті, однак підтвердити вказаний факт у позасудовому порядку не вбачається можливим. Від встановлення факту належності правовстановлюючого документу спадкодавця та факту спільного проживання заявниці з спадкодавцем, залежить виникнення спадкових прав заявниці та можливість їх подальшої реалізації, однак такі факти можуть бути встановлені виключно в судовому порядку, у зв'язку з чим заявниця - ОСОБА_1 , змушена звертатись до суду (а.с.2-4).
Представник заявника в судове засідання не з'явився, проте подав до суду клопотання про розгляд справи без участі заявника та його представника. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задовольнити (а.с.25).
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання, в якому вимоги заяви визнає (а.с.27).
Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до положень ст.ст.13,19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
За змістом ч.ч.1-2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, а також і інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Особа, яка проживала разом із спадкодавцем на час його смерті без місця реєстрації має право у судовому порядку встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на момент його смерті.
Аналогічна правова позиція викладена у Постанові ВС від 07.11.2018 р. у справі № 336/709/18-ц, та у Постановах Пленуму Верховного Суду України від 21.02.2018 року по цивільній справі №317/2329/15-ц та від 28.02.2018 року по цивільній справі №633/344/16-ц.
Згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»: «Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними». «Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася тощо».
Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , виданого 14 січня 2013 року Стоянівською сільською радою Радехівського району Львівської області (а.с.9).
Родинні відносини заявниці зі спадкодавцем підтверджують такі документи:
- копія Свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 від 08.08.1989 року, з якої видно, що « ОСОБА_3 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батько - « ОСОБА_4 », мати - « ОСОБА_5 » (а.с.10);
- копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00020690855 від 02 серпня 2018 року, з якого констатовано, що 28 жовтня 1989 року Виконавчим комітетом Стоянівської сільської ради Радехівського району Львівської області, зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 і ОСОБА_3 . Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - " ОСОБА_7 " (а.с.11-11 зворот).
Поряд з цим, з копії Державного акта на право приватної власності на землю, серії ІV-ЛВ №023776, виданого 18.09.1998 Радехівською районною державною адміністрацією Львівської області і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №2033, встановлено, що земельну ділянку загальною площею 2,0099 га, яка складається із трьох земельних ділянок: площею 1,2277 га, площею 0,5047 га та площею 0,2775 га, які виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані на території Радехівської міської ради Львівської області (раніше Стоянівської сільської ради), передано у приватну власність ОСОБА_2 (а.с.13-13 зворот).
Відповідно до даних, викладених у довідці №1427 від 02.10.2020, виданій виконкомом Стоянівської сільської ради Радехівського району Львівської області, констатовано, гр. ОСОБА_2 , 1950 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті проживала без реєстрації в АДРЕСА_1 . На день смерті разом з гр. ОСОБА_2 проживала без реєстрації ОСОБА_1 , дочка 1971 року народження (а.с.12).
Згідно з копією Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №68974584 від 18.05.2022, встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилася та свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.26).
З копії Експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз НАН України №056/202-m від 11.02.2021, видно, що прізвища НАДВІРНА (Державний акт на право приватної власності на землю, довідка видана виконкомом Стоянівської сільської ради, записи ОСОБА_2 ) та НАДВОРНА (свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_2 ; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, запис відомості про дружину ОСОБА_10 ), рос.НАДВОРНАЯ (свідоцтво про народження, запис російською мовою ОСОБА_3 . мати ОСОБА_5 ) попри розбіжності в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначених осіб є ідентичними (а.с.16).
Таким чином, узагальнюючи вищенаведене, виходячи із рекомендацій викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», та Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст.12,13,81,141, 258-259,263-265, 279 ЦПК України, суд -
заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю, серії ІV-ЛВ №023776, виданий 18.09.1998 Радехівською районною державною адміністрацією Львівської області та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2033, на ім'я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2 .
Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем - ОСОБА_2 за однією адресою на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддяСеменишин О. З.
Рішення суду виготовлене в нарадчій кімнаті 19 травня 2022 року.