Справа № 450/877/19 Провадження № 2/450/863/22
про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
18 квітня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :
головуючого-судді Кукси Д.А.
секретаря судового засідання Оленич О.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Давидівської сільської ради ОТГ Львівського району Львівської області, третя особа: ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», Державний архів Львівської області про визнання незаконними та скасування записів до погосподарських книг, рішень виконавчого комітету Винничівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області та свідоцтв про право власності на нерухоме майно,-
На розгляді Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Давидівської сільської ради ОТГ Львівського району Львівської області, третя особа: ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», Державний архів Львівської області про визнання незаконними та скасування записів до погосподарських книг, рішень виконавчого комітету Винничівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області та свідоцтв про право власності на нерухоме майно.
Сторони в підготовче судове засідання 18.04.2022 року не з'явилися.
Представник позивача, адвокат Снігур Г.М. 15.04.2022 року подала до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання, призначеного на 18.04.2022 року. Подане клопотання обґрунтовує введенням в Україні воєнного стану у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації, її перебуванням з неповнолітніми дітьми за межами м. Львова та неможливістю прибути в судове засідання через небезпеку для життя та здоров'я.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
Водночас, в інформації про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, висвітленій 04.03.2022 на офіційному веб-сайті Верховного Суду, останній роз'яснив, що навіть в умовах воєнного стану конституційне право людини на судовий захист не може бути обмеженим.
Відповідно до ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.
Зокрема, відповідно до рекомендацій Ради суддів України, при визначенні умов роботи суду у воєнний час, слід керуватися реальною поточною обстановкою, що склалася в регіоні.
Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним та безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції»).
З матеріалів цивільної справи вбачається, що підготовчі судові засідання у даній справі, призначені на 04.02.2022 року та 14.03.2022 року суд відкладав, задовольняючи клопотання позивача та її представника, якими вони обґрунтовували поважність причин неможливості прибути в судові засідання.
Встановлено, що місце проживання позивача ОСОБА_1 та її представника, адвоката Снігур Г.М. зареєстроване у м. Львові Львівської області.
З огляду на поточну ситуацію, яка склалася у м. Львові та Львівській області, на цій території не було та немає бойових дій, небезпека для життя та здоров'я жителів Львівської області відсутня. Пустомитівський районний суд Львівської області здійснює свою діяльність у штатному режимі, на території м. Львова та Львівської області працює громадський транспорт та, крім цього, м. Львів не є надто віддаленим від місцезнаходження суду, що свідчить про відсутність перешкод для явки представника відповідача до суду з посиланням на введення воєнного стану.
Враховуючи викладене, з метою дотримання розумних строків розгляду справи та недопущення порушення конституційних прав учасників справи на судовий захист, оскільки неодноразове відкладення розгляду справи буде суперечити принципу ефективності судового процесу, який направлено на недопущення затягування строків розгляду справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Снігур Г.М. про відкладення підготовчого засідання у справі.
Одночасно, суд роз'яснює, що відповідно до змісту ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення суду, найбільш наближеного до їх місцезнаходження або ж з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 19.03.2019 року відкрито загальне позовне провадження та розпочато підготовче провадження у цивільній справі.
Судом встановлено, що позивачем подана заява про уточнення позовних вимог, відповідачами у визначений судом строк не подано відзиви на позовну заяву, та не пред'явлено зустрічні позови, третіми особами не подано пояснення на позовну заяву, судом витребувано докази у справі.
Підстав для прийняття судом рішення про вчинення будь-яких процесуальних дій, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті не має.
Відтак, за результатами проведеного підготовчого засідання суд вважає за необхідне прийняти рішення про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд,-
закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Давидівської сільської ради ОТГ Львівського району Львівської області, третя особа: ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», Державний архів Львівської області про визнання незаконними та скасування записів до погосподарських книг, рішень виконавчого комітету Винничівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області та свідоцтв про право власності на нерухоме майно.
Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 26 травня 2022 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Пустомити, вул. І. Кандиби, 3.
Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяД. А. Кукса