іменем України
Справа № 210/1458/22
Провадження № 1-кс/210/490/22
"18" травня 2022 р.
Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУ Національної поліції Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 42022042060000061від 16.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України, -
17.05.2022 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУ Національної поліції Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 42022042060000061від 16.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до чергової частини ВП № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшли матеріали за фактом посягання на територіальну цілісність і недоторканість України військово службовцями Російської Федерації, що призвело до тяжких наслідків. Так, 29 квітня 2022 року до приміщення відділенням моргу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР Криворізького міжрайонного відділу» доставлені з території військових дій трупи цивільних осіб, які в смт. Велика Олександрівка Великоолександрівського району в Херсонській області отримали поранення несумісні з життям.(ЄО 5732 від 29.04.2022),
В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було встановлено, що 29 квітня 2022 року до приміщення відділенням моргу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР Криворізького міжрайонного відділу» доставлені трупи цивільних осіб, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Дані люди евакуйовувалися з смт. Велика Олександрівка та рухаючись польовими дорогами неподалік села Біла Криниця на автомобілі марки «Рено» Трафік під керуванням ОСОБА_6 наїхали на невідомий предмет та автомобіль вибухнув, внаслідок чого вищевказані люди отримали поранення несумісні з життям.
Крім того, 01.05.2022 року до ВП №2 надійшло повідомлення про те, що до приміщення відділенням моргу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР Криворізького міжрайонного відділу» доставлено з території військових дій труп військовослужбовця ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який біля с. Тополине Високопільського району Херсонської області отримав поранення несумісні з життям.
Дані матеріали ЄО№ 5848 було долучено до кримінального провадження за №12022041710000524 від 29.04.2022.
Також, 03.05.2022 ВП №2 надійшло повідомлення про те, що до приміщення відділенням моргу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР Криворізького міжрайонного відділу» доставлено з території військових дій труп військовослужбовця ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який біля с. Князівка Бериславського району Херсонської області отримав поранення несумісні з життям.
Дані матеріали ЄО№5971 було долучено до кримінального провадження за №12022041710000524 від 29.04.2022.
Крім того, 06.05.2022 ВП №2 надійшло повідомлення про те, що до приміщення відділенням моргу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР Криворізького міжрайонного відділу» доставлено з території військових дій труп військовослужбовця ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який біля с. Тополине Високопільського району Херсонської області отримав поранення несумісні з життям.
Дані матеріали ЄО№6070 було долучено до кримінального провадження за №12022041710000524 від 29.04.2022.
Так, Криворізькою південною окружною прокуратурою було внесено відомості про кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст.110 КК України за №42022042060000061 від 16.05.2022, тобто за ознаками посягання на територіальну цілісність і недоторканість України, які призвели до загибелі людей або інших тяжких наслідків, відносно загибелі військово службовців, а саме: військовослужбовця ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який біля с. Тополине Високопільського району Херсонської області отримав поранення несумісні з життям. Військовослужбовця ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який біля с. Князівка Бериславського району Херсонської області отримав поранення несумісні з життям. Військовослужбовця ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який біля с. Тополине Високопільського району Херсонської області отримав поранення несумісні з життям, так як досудове розслідування за даними фактами повинно здійснюватися в окремому проваджені.
В ході досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів матеріалів ЄО № 5848, ЄО№5971 та ЄО №6070 в установленому законом порядку кримінального провадження №12022041710000524 від 29.04.2022 відносно загибелі військовослужбовців та долучення до матеріалів кримінального провадження № 42022042060000061 від 16.05.2022 для здійснення досудового розслідування та встановлення всіх обставин скоєння даного кримінального правопорушення.
В судовому засіданні слідчий не з'явився, надав заяву про можливість розгляду клопотання у його відсутність.
Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Представник організації, у володінні якого знаходиться інформація, оскільки слідчим зазначено достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, що відповідає ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.
У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, у зв'язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Речі, доступ до яких, із правом вилучення, просить надати прокурор, не відносяться до речей і документів передбачених ст.161 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 110, 159-166, 309 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУ Національної поліції Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 42022042060000061від 16.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів матеріалів кримінального провадження № 12021041710000524 від 29.04.2022, а саме: матеріалів ЄО № 5848, ЄО№5971, ЄО №6070 та матеріалів отриманих внаслідок досудового розслідування.
Право тимчасового доступу до речей та документів надати старшому слідчому СВ відділення поліції №2ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 та або слідчим слідчої групи
Строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 18.06.2022 року включно.
У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя: ОСОБА_1