Ухвала від 19.05.2022 по справі 240/28068/21

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

19 травня 2022 року м. Житомир справа № 240/28068/21

категорія 111030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Д.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання відповідача в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Церсаніт Інвест" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків як відокремлений підрозділ ДПС України в особі ДПС України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №240/28068/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Церсаніт Інвест" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків як відокремлений підрозділ ДПС України в особі ДПС України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Після усунення позивачем недоліків позову, ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 12.11.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Судове засідання у справі призначене на 22.12.2021 на 14-00.

У підготовчому засіданні суд ухвалою від 22.12.2021, постановленою у порядку статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України без виходу до нарадчої кімнати, оголосив перерву у підготовчому засіданні до 26.01.2022 до 11:00.

Відповідно до довідки у справі у підготовче засідання 26.01.2022 представники учасників справи не прибули. Представником відповідача подано клопотання про відкладення підготовчого засідання. Наступне підготовче засідання призначено на 09.02.2022 на 11:00.

Відповідно до довідки у справі у підготовче засідання 09.02.2022 представники учасників справи не прибули. Представниками сторін подані клопотання про відкладення підготовчого засідання. Наступне підготовче засідання призначено на 09.03.2022 на 14:00.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (далі - Указ №64/2022), затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, введено в Україні воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Розгляд справи №240/28068/21 09.03.2022 о 14:00 не відбувся. Наступне судове засідання призначене на 19.05.2022 на 11:00.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 17.05.2022 клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Церсаніт Інвест" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції вх. №21582/22 від 13.05.2022 - задоволено.

18.05.2022 на адресу суду від представника відповідача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи та заява про участь представника відповідача у судовому засіданні 19.05.2022 в режимі відеоконференції вх. №22668/22.

Заява відповідача обґрунтована тим, що в країні запроваджено воєнний стан, у зв'язку із чим відповідач просить постановити ухвалу про участь у судовому засіданні 19.05.2022 представника відповідача в режимі відеоконференції поза межами суду, забезпечивши її проведення в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС "EasyCon".

Перевіривши матеріали справи, дослідивши доводи та вимоги клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 (далі - Порядок №196), учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

За приписами пункту 1 розділу ІІІ зазначеного Порядку №196 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Відповідно до частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про його участь у судовому засіданні 19.05.2022 у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми "EasyCon".

Керуючись статтями 166, 195, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання відповідача - Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків як відокремлений підрозділ ДПС України в особі ДПС України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції вх. №22668/22 від 18.05.2022 - задовольнити.

Призначити розгляд справи №240/28068/21 у судовому засіданні 19.05.2022 на 11:00 у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС "EasyCon" за участі представника відповідача - Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків як відокремлений підрозділ ДПС України в особі ДПС України.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи для відома.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Гурін

іншепризначено сз в режимі відеоконференції

Попередній документ
104377136
Наступний документ
104377138
Інформація про рішення:
№ рішення: 104377137
№ справи: 240/28068/21
Дата рішення: 19.05.2022
Дата публікації: 23.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.05.2023)
Дата надходження: 08.05.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
12.02.2026 20:21 Житомирський окружний адміністративний суд
12.02.2026 20:21 Житомирський окружний адміністративний суд
12.02.2026 20:21 Житомирський окружний адміністративний суд
22.12.2021 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
26.01.2022 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
09.03.2022 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
14.09.2022 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
20.10.2022 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
07.02.2023 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
07.03.2023 10:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ПАСІЧНИК С С
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ГУРІН ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
ГУРІН ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків як відокремлений підрозділ ДПС України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Церсаніт Інвест"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Церсаніт Інвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Церсаніт Інвест"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Церсаніт Інвест"
представник позивача:
Адвокат Адвокатського об’єднання "А.С.А. Груп" Кемінь Віталій Васильович
Адвокат адвокатського об’єднання "Юридична група ЄУКОН" Романчук Ярослав Васильович
Бевза Володимир Ігорович
Кемінь Віталій Васильович
Романчук Ярослав Васильович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
КУРКО О П
ОЛЕНДЕР І Я
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б