про внесення виправлень у судове рішення
19 травня 2022 року м. Житомир справа № 240/12461/20
категорія 112030300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панкеєва В.А., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Ухвалою суду суду від 16.02.2022 задоволено заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, замінено сторону у виконавчому провадженні при виконанні виконавчого листа №16170 направленого Житомирським окружним адміністративним судом, з Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області на його правонаступника - Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області.
Позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду. По змісту заяви вказано, що під час виготовлення тексту ухвали судом помилково вказано: "Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області", замість "Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області".
Як встановлено судом, при виготовленні тексту ухвали було допущено технічну описку, а саме зазначено заміненим боржником: "Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області", замість "Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області".
У відповідності до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин є підстави для виправлення описки, а тому заява позивача підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/12461/20 допущену описку.
Замість "Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області" читати - "Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.А. Панкеєва