Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про повернення судового збору
18 травня 2022 року Справа №200/2009/22
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Кравченко Т.О.,
розглянув в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, подану в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
03 лютого 2022 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі - ГУ ПФУ в області), надісланий на адресу суду 28 січня 2022 року, в якому позивач просив:
- визнати протиправним дії ГУ ПФУ в області щодо ненадання приватному нотаріусу Лиманського міського нотаріального округу Донецької області Семеновій Ірині Миколаївні інформації про залишок нарахованої, але не отриманої пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Донецьку, щодо отриманої пенсії за весь період, починаючи з лютого 2017 року по 31 травня 2021 року;
- зобов'язати ГУ ПФУ в області надати приватному нотаріусу Лиманського міського нотаріального округу Донецької області Семеновій Ірині Миколаївні інформацію про залишок нарахованої, але недоотриманої пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Донецьку, щодо отримання пенсії за весь період, починаючи з лютого 2017 року по 31 травня 2021 року, яка належала померлій, але не була отримана нею за життя.
04 лютого 2022 року суд постановив ухвалу, якою відмовив у відкритті провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
Позивачу роз'яснено право на звернення до суду з клопотанням про повернення судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
17 лютого 2022 року до суду надійшла заява позивача про повернення судового збору.
Розглядаючи цю заяву по суті, суд виходить з такого.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону № 3674 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Оскільки за подання позовної заяви позивач сплатила судовий збір в сумі 992,40 грн, що підтверджено квитанцією від 28 січня 2022 року № 93, а у відкритті провадження у справі суд відмовив, заява позивача підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 1 ст. 193, ст. ст. 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
1. Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання позовної заяви - задовольнити.
2. Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір за подання позовної заяви в сумі 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) гривні 40 копійок.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
4. Повне судове рішення складено 18 травня 2022 року.
Суддя Т.О. Кравченко