Справа № 545/1111/20 Номер провадження 22-ц/814/789/22Головуючий у 1-й інстанції Путря О. Г. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
18 травня 2022 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого судді Прядкіної О.В.,
суддів: суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,
секретаря: Ракович Д.Г.,
за участі: прокурора Цирфи Т.В.,
розглянувши в м.Полтаві клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу, припинення права приватної власності, повернення земельної ділянки,-
Рішенням Полтавського районного суді від 17 грудня 2021 року позовні вимоги Полтавської місцевої прокуратури задоволені в повному обсязі.
На вказане рішення відповідачем ОСОБА_1 подана апеляційна скарга, по якій Полтавським апеляційним судом 24 березня 2022 року відкрите апеляційне провадження.
12 травня 2022 року ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про зупинення провадження у справі до моменту постановлення відповідного указу Президента України «Про припинення режиму воєнного стану на території України». Посилався на те, що проходить військову службу в Управлінні СБ України в Полтавській області, додавши відповідну довідку від 11 травня 2022 року.
Оцінивши доводи заявленого клопотання, колегія суддів виходить з наступного :
Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
ОСОБА_1 на постійній основі проходить військову службу в Управлінні СБ України в Полтавській області, про що він неодноразово подавав довідки до суду першої інстанції ( т.1, а.с.102, 182,207).
Проте, відповідач мешкає у м. Полтаві та не перебуває у складі військових формувань, що переведені на воєнний стан, що є безпосередньою підставою для зупинення провадження у цивільній справі.
За таких обставин відсутні підстави для задоволення клопотання про зупинення провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст.251,367,381 ЦПК України, апеляційний суд, -
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.