Справа №279/6687/21 Головуючий у 1-й інст. Недашківська Л.А.
Категорія 36 Доповідач Борисюк Р. М.
19 травня 2022 року
Житомирський апеляційний суд у складі судді Борисюка Р.М. розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Барановського Ігоря Івановича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 28 березня 2022 року
по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Теплозабезпечення» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого теплопостачання,
Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 28 березня 2022 року позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду 29.04.2022 з порушенням строку на апеляційне оскарження представник ОСОБА_1 - адвокат Барановський І.І. подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 11.05.2022 апеляційну скаргу було залишено без руху.
На виконання вимог ухвали представник ОСОБА_1 - адвокат Барановський І.І. подав заяву, яку мотивує тим, що оскаржуване рішення було отримано 27.04.2022.
Заява підлягає до задоволення з таких підстав.
Пунктом 1 ч.2 ст.354 ЦПК України, передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Із матеріалів справи вбачається, що 28 березня 2022 року Коростенським міськрайонним судом ухвалено рішення без учасників справи. Відповідно до супровідного листа, копію рішення було направлено на адресу Відповідача 19.04.2022 (а.с.55), копію якого вона отримала 27.04.2022.
Отже, останнім днем на подання апеляційної скарги є 27.05.2022.
Апеляційна скарга направлена до суду 29.04.2022, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.
За таких обставин строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Керуючись ст. 127, 354 ЦПК України, суд
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Барановського Ігоря Івановича задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 28 березня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя