Справа № 761/7353/22
Провадження № 3/761/3102/2022
27 квітня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,
- за ст. 124 КУпАП
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ААД № 240294 від 31.01.2022 року, згідно якого 04 грудня 2021 року о 13 год. 07 хв. водій ОСОБА_1 керуючи ТЗ «BMW X5», номерний знак НОМЕР_1 , здійснив рух по реверсній смузі для руху на червоній х-подібній сигнал світлофору, який забороняє рух по цій смузі в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Skoda», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку по реверсній смузі на забороняючий рух сигнал світлофору. При ДТП транспортні засобі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, пасажирка автомобіля «Skoda», номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 8.7.4 ПДР, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про доведеність вини останньої у вчиненому правопорушенні.
Вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, схемою ДТП та матеріалами справи.
Відповідно до п. 8.7.4 ПДР Для регулювання руху транспортних засобів на вулицях, дорогах або по смугах проїзної частини, напрямок руху на яких може змінюватися на протилежний, застосовуються реверсивні світлофори з червоним X-подібним сигналом і зеленим сигналом у вигляді стрілки, спрямованої вниз. Ці сигнали забороняють або дозволяють рух по смузі, над якою вони розташовані.
Проте, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Враховуючи, що правопорушення у відповідності до протоколу про вчинення адміністративного правопорушення серії ААД № 240294 від 31.01.2022 року було вчинено 04 грудня 2021 року, з часу вчинення правопорушення минув тримісячний строк накладення стягнення, а тому провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. 247 КУпАП, суд,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України закрити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя: