Справа № 521/10611/20
Номер провадження:1-кп/521/475/22
19 травня 2022 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з секретарем - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120201604700000979 від 04.04.2020 року відносно:
ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Азербайджан, громадянина Азербайджану, посвідка на постійне проживання № НОМЕР_1 орган, що видав 5103 від 10.04.2019 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120201604700000979 від 04.04.2020 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) у судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі.
Прокурор під час судового засідання заявив клопотання про привід обвинуваченого мотивуючи його тим, що останній був повідомлений про дату та час судового засідання, в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Представник потерпілого - адвокат ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_4 , кожен окремо, просили задовольнити клопотання прокурора.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Дослідивши обвинувальний акт та додані матеріали, вислухавши думку учасників провадження, суд вважає, що клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_7 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) за викликом до суду не з'являється, в судове засідання, яке призначено 19.05.2022 року о 12 годині 00 хвилин також не з'явився, хоча був повідомлений про дату та час проведення судового засідання з розгляду кримінального провадження за його обвинуваченням.
Відповідно до обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи те, що обвинувачений злісно ухиляється від явки у судові засідання, суд вважає, що є всі підстави для доставки обвинуваченого до суду приводом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 140-143, 314-315, 372 КПК України, суд
Клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) - задовольнити.
Доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, яке призначено на 08 червня 2022 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, каб. 405).
Виконання ухвали доручити співробітникам ГУНП в Одеській області за місцем проживання обвинуваченого.
Контроль за виконанням ухвали покласти процесуального керівника у вказаному кримінальному провадженні.
Ухвала суду оскарження не підлягає.
Суддя ОСОБА_1