про прийняття справи до провадження
19 травня 2022 року ЛуцькСправа № 140/2097/18
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., одержавши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій щодо відмови в перерахунку пенсії військовослужбовця, зобов'язання здійснити перерахунок призначеної відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» пенсії з урахуванням розміру грошового забезпечення за 24 останні місяці служби підряд перед звільненням, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а саме з суми 308961,63 грн, та виплатити перераховану пенсію, починаючи з вересня 2017 року, з урахуванням виплачених сум.
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2018 року, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2019 року, в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 04 травня 2022 року рішення Волинського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2019 року скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.
17 травня 2022 року справа надійшла до Волинського окружного адміністративного суду та за результатами повторного автоматизованого розподілу справи визначено суддю для розгляду справи.
Отже, адміністративну справу необхідно прийняти до провадження.
Оскільки ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2018 року про відкриття провадження у справі розгляд цієї справи відповідно до вимог пункту 2 частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні), то суд дійшов висновку про новий розгляд цієї справи у тому ж порядку.
Частиною п'ятою статті 159 КАС України встановлено, що суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.
У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 04 травня 2022 року вказано, що при новому розгляді необхідно встановити, з яких видів грошового забезпечення за останні 24 календарні місяці перед звільненням було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та які з них мали щомісячний (систематичний) характер; з яких видів грошового забезпечення складається зазначена позивачем у заяві про перерахунок пенсії сума грошового забезпечення 248876,12 грн та сума 308961,63 грн, заявлена у позовній заяві; чи отримував позивач щомісячну додаткову грошову винагороду під час служби та чи наявні в матеріалах його пенсійної справи відомості на підтвердження цього.
Враховуючи висновки Верховного Суду у постанові від 04 травня 2022 року, сторонам необхідно надати строк для надання додаткових письмових пояснень та їх документального підтвердження щодо зазначених вище питань.
Керуючись статтями 159, 171, 257, 263 КАС України, суд
Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) суддею одноособово.
Встановити сторонам строк для подання до суду додаткових письмових пояснень та їх документального підтвердження з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 04 травня 2022 року, - п'ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Позивачу у зазначений строк надати суду пояснення щодо того, з яких видів грошового забезпечення складається зазначена ним у заяві про перерахунок пенсії сума грошового забезпечення 248876,12 грн та сума 308961,63 грн, заявлена у позовній заяві.
Витребувати у відповідача пенсійну справу ОСОБА_1 , яку надати суду у строк для надання додаткових письмових пояснень.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Ж.В. Каленюк