справа № 694/1339/21
провадження №3/691/334/22
19 травня 2022 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В.
розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , фізичної особи - підприємця,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
До Городищенського районного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який відповідно до адмінпротоколу серії ДПР18 № 496837 від 21.07.2021, вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
Постановами Городищенського районного суду від 07.09.2021, 14.01.2022, справа стосовно ОСОБА_1 поверталася для належного дооформлення, оскільки у матеріалах справи відсутнє пояснення особи, яка притягається до адмінвідповідальності.
На виконання вище вказаних постанов, Звенигородським РВП ГУНП в Черкаській області надано копію письмового пояснення ОСОБА_1 від 05.05.2022, де зазначено, що останній від надання пояснень відмовляється.
Однак ч. 1 ст. 256 КУпАП передбачає надання суду оригіналу пояснень, а не їх копії, а тому справу слід повторно повернути для належного до оформлення.
Керуючись ст. 278, 283 КУпАП,
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 - повернути до Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, для належного дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В. Подорога