Справа № 569/5602/22
19 травня 2022 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою АДРЕСА_1 яка працює педагогом-організатором в ЗОШ № 5, за ч.1 ст. 184 КУпАП, -
28.04.2022 року об 22 год. 33 хв. у АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 будучи матір'ю малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не вжила заходів щодо забезпечення необхідних умов виховання, а саме малолітній ОСОБА_2 самовільно залишив місце проживання.
Своїми діями допустила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи, що підтверджується особистим підписом у протоколі про адміністративне правопорушення у судове засідання не з'явилась. Клопотань про розгляд справи у її відсутності, чи про відкладення розгляду справи з причин, що унеможливлюють прибуття за викликом не надіслала.
За наведених обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника на підставі наявних матеріалів, що відповідає положенню ст. 268 КУпАП.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 409592 від 02.05.2022, який відповідно до ст. 251 КУпАП є доказом у справі про адміністративне правопорушення, заявою ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_4 , який зупинив хлопця на блок-пості та надав йому свій телефон, щоб той зв'язався з матір'ю, поясненнями ОСОБА_1 в яких остання вказала, що її син ОСОБА_2 поїхав до дівчини в с. Симонові і не встиг повернутись додому, про свої плани нікого не повідомив, з ним проведена проіфілактична бесіда для недопущення подібних випадків у майбутньому.
Статтею 22 КУпАП встановлено, що при малозначностi вчиненого адмiнiстративного правопорушення суд може звiльнити порушника вiд адмiнiстративної вiдповiдальностi та обмежитися усним зауваженням.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка до адміністративної відповідальності не притягувалась, ступінь її вини і малозначимість вчиненого, те, що з дитиною проведена профілактична бесіда, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП , -
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
На підставі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Доля В.А.