Справа № 127/7712/22
Провадження № 2-о/127/147/22
12.05.2022 м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Дернової В.В., за участю секретаря Тронт М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, та просила встановити факт, що9 вересня 1972 року за актовим записом № 898 відділом ЗАГС м. Балашиха Московської області було зареєстровно шлюб між нею та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Вінниці, мотивуючи свої вимоги тим, що у зв'язку з різним написанням прізвища чоловіка (« ОСОБА_3 », « ОСОБА_4 ») у різних документах вона не може довести, що є його дружиною та отримати пенсію по втраті годувальника.
У судовому засідання предстапвник заявника ОСОБА_1 - адвокат Лісков А.І. вимоги заяви підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити з підстав, викладених у заяві.
Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області у судове засідання не з'явилася, на адресу суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності, при вирішенні справи поклалася на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд доходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом.
Судом встановлено, як вбачається із повторного Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18.05.2010 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 (а.с.8).
09.09.1972 року між заявником ОСОБА_5 та ОСОБА_6 був зареєструвала шлюб відділом ЗАГС м. Балашиха Московської області, за актовим записом № 898, у Свідоцтві про одруження серії НОМЕР_2 від 09.09.197 року прізвище « ОСОБА_4 » виправлено власноруч на « ОСОБА_7 » (а.с. 7).
22.04.2010 року Ленінським РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області було видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 11).
У Свідоцтві про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_4 від 22.05.1973 року її батьком записано - ОСОБА_2 (а.с. 6).
Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 17.02.2022 року, ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у віці 75 років, про що складено відповідний актовий запис №733 (а.с.9).
З огляду на вищезазначене, суд вважає, що дослідженою у судовому засіданні сукупністю доказів доводиться факт 9 вересня 1972 року за актовим записом № 898 відділом ЗАГС м. Балашиха Московської області було зареєстровно шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Вінниці, тому заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 81, 264, 265, 268, 319 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що 9 вересня 1972 року за актовим записом № 898 відділом ЗАГС м. Балашиха Московської області було зареєстровно шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Вінниці.
Судові витрати залишити за заявником.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення суду складено 18.05.2022 року.
Суддя: