19 травня 2022 року
м. Київ
cправа № 5020-1129/2012
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І.В.(головуючий), Львова Б.Ю. і Селіваненка В.П.,
розглянувши матеріали касаційної скарги державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" (далі - Підприємство )
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022, прийняту за наслідками перегляду ухвали господарського суду господарського суду міста Києва від 27.10.2021
за скаргою Підприємства
на дії відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дій протиправними та зобов'язання вжити заходи з відновлення виконавчого провадження у справі
за позовом Підприємства
до державного підприємства "Севастопольське авіаційне підприємство"
про стягнення 864 000,00 грн,
Підприємство 28.04.2022 (згідно з відміткою на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022, а ухвалу господарського суду господарського суду міста Києва від 27.10.2021 залишити в силі.
Водночас у касаційній скарзі скаржник просить поновити процесуальний строк на касаційне оскарження, посилаючись на несвоєчасне отримання копії оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції, що підтверджується доданими до скарги відповідними доказами, зокрема, копією конверта, в якому оскаржувана постанова апеляційної інстанції була надіслана скаржнику, а також на введення воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022".
Згідно з частиною першою статті 119 ГПК Господарського процесуального кодексу України ( далі - ГПК України; Кодекс) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Частиною третьою статті 288 вказаного Кодексу передбачена можливість поновлення строку на касаційне оскарження у разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.
З огляду на зазначене та враховуючи, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 названого Кодексу, з урахуванням визначеної скаржником підстави касаційного оскарження, що узгоджується з приписами абзацу другого частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали достатні для касаційного розгляду, а наведені скаржником причини для поновлення строку на касаційне оскарження є поважними, у зв'язку з чим строк на касаційне оскарження у цьому випадку підлягає поновленню.
Згідно з частиною п'ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись статтями 8, 119, 234, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд
1. Поновити державному підприємству "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" строк подання касаційної скарги.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 зі справи №5020-1129/2012 та здійснити перегляд зазначеного судового рішення у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 10 червня 2022 року.
4. Витребувати матеріали справи №5020-1129/2012 господарського суду міста Києва за позовом державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" до державного підприємства "Севастопольське авіаційне підприємство" про стягнення 864 000,00 грн.
5. Копію ухвали надіслати господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Булгакова
Суддя Б. Львов
Суддя В. Селіваненко