Ухвала від 19.05.2022 по справі 911/2019/20

УХВАЛА

19 травня 2022 року

м. Київ

cправа № 911/2019/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Берднік І. С., Дроботової Т. Б.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київщина-Житло"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київщина-Житло"

до Обухівської міської ради Київської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області,

про стягнення 1 565 708,48 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.04.2022 призначено до розгляду касаційну скаргу Обухівської міської ради Київської області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 і рішення Господарського суду Київської області від 13.10.2020 у справі № 911/2019/20 на 31.05.2022.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київщина-Житло" звернулося до Верховного Суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Розглянувши зазначену заяву, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київщина-Житло" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 911/2019/20 задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 31 травня 2022 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/) за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Київщина-Житло".

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді І. С. Берднік

Т. Б. Дроботова

Попередній документ
104373018
Наступний документ
104373020
Інформація про рішення:
№ рішення: 104373019
№ справи: 911/2019/20
Дата рішення: 19.05.2022
Дата публікації: 20.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; відшкодування шкоди, збитків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (27.04.2023)
Дата надходження: 14.07.2022
Предмет позову: Стягнення 1565708,48 грн
Розклад засідань:
26.01.2026 21:39 Касаційний господарський суд
26.01.2026 21:39 Касаційний господарський суд
26.01.2026 21:39 Касаційний господарський суд
26.01.2026 21:39 Касаційний господарський суд
26.01.2026 21:39 Касаційний господарський суд
26.01.2026 21:39 Касаційний господарський суд
26.01.2026 21:39 Касаційний господарський суд
26.01.2026 21:39 Касаційний господарський суд
26.01.2026 21:39 Касаційний господарський суд
10.08.2020 11:40 Господарський суд Київської області
07.09.2020 10:10 Господарський суд Київської області
21.09.2020 12:40 Господарський суд Київської області
06.10.2020 10:00 Господарський суд Київської області
13.10.2020 16:00 Господарський суд Київської області
26.01.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
15.06.2021 14:00 Касаційний господарський суд
22.06.2021 13:15 Касаційний господарський суд
29.06.2021 14:15 Касаційний господарський суд
28.09.2021 16:30 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2021 16:45 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2022 09:40 Касаційний господарський суд
10.03.2022 09:30 Касаційний господарський суд
16.08.2022 12:10 Господарський суд Київської області
01.09.2022 11:00 Господарський суд Київської області
15.09.2022 10:50 Господарський суд Київської області
06.10.2022 11:30 Господарський суд Київської області
18.10.2022 12:10 Господарський суд Київської області
01.11.2022 11:50 Господарський суд Київської області
10.11.2022 12:30 Господарський суд Київської області
21.02.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
11.05.2023 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
БАГАЙ Н О
ДИКУНСЬКА С Я
КОРСАК В А
СЛУЧ О В
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БАГАЙ Н О
ДИКУНСЬКА С Я
КОНЮХ О В
КОНЮХ О В
КОРСАК В А
РЯБЦЕВА О О
РЯБЦЕВА О О
СЛУЧ О В
ШАПРАН В В
ЩОТКІН О В
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області
Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області
3-я особа відповідача:
Виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області
відповідач (боржник):
Обухівська міська рада Київської області
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВЩИНА-ЖИТЛО"
заявник апеляційної інстанції:
Обухівська міська рада Київської області
заявник касаційної інстанції:
Обухівська міська рада Київської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київщина-Житло"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Обухівська міська рада Київської області
позивач (заявник):
ТОВ "Київщина-Житло"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київщина-Житло"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВЩИНА-ЖИТЛО"
представник заявника:
Козієнко Олександр Володимирович
Кучма Олена Михайлівна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БУРАВЛЬОВ С І
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДЕМИДОВА А М
ДРОБОТОВА Т Б
ЄВСІКОВ О О
МОГИЛ С К
ПАШКІНА С А
РУДЕНКО М А
СТАНІК С Р
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю