19 травня 2022 року
м. Київ
cправа № 904/7347/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, І. С. Берднік, Дроботової Т. Б.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕСТ-ЦЕНТР"
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕСТ-ЦЕНТР"
до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Автоматика та Машинобудування" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
про стягнення заборгованості у розмірі 4 082 080,00 грн,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.05.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕСТ-ЦЕНТР" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.02.2022 і додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2021 у справі № 904/7347/21, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 30.06.2022.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕСТ-ЦЕНТР" звернулося до Верховного Суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Розглянувши вказану заяву, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Однак, колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Проте позивач не додав до заяви доказів її надсилання відповідачу.
Керуючись статтями 121, 197, 234, 235, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕСТ-ЦЕНТР" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 904/7347/21 задовольнити.
2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 30 червня 2022 року о 13:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/) за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕСТ-ЦЕНТР".
4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕСТ-ЦЕНТР" надати докази надсилання копії заяви відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Багай
Судді І. С. Берднік
Т. Б. Дроботова