Ухвала від 18.05.2022 по справі 917/1234/21

УХВАЛА

18 травня 2022 року

м. Київ

cправа № 917/1234/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Білоуса В.В., Васьковського О.В.,

розглянувши клопотання Арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоцентр Київ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Полтавській області (далі - ГУ ДПС у Полтавській області, заявник) 31.12.2021 звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 у справі № 917/1234/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 917/1234/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022.

Ухвалою Верховного Суду від 27.01.2022 відкрито касаційне провадження, датою проведення судового засідання визначено 01.03.2022.

Ухвалою Верховного Суду від 13.04.2022, датою проведення судового засідання визначено 31.05.2022.

17.05.2022 засобами електронного зв'язку на адресу Касаційного господарського суду від арбітражного керуючого Терещенка О.В., надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про можливість задоволення клопотання арбітражного керуючого Терещенка О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Полтавської області.

Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції 31 травня 2022 року о 11:45 у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію даної ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Полтавської області та арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за касаційною скаргою.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

О.В. Васьковський

Попередній документ
104372974
Наступний документ
104372976
Інформація про рішення:
№ рішення: 104372975
№ справи: 917/1234/21
Дата рішення: 18.05.2022
Дата публікації: 20.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (05.01.2022)
Дата надходження: 05.01.2022
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
20.01.2026 12:14 Касаційний господарський суд
20.01.2026 12:14 Касаційний господарський суд
20.01.2026 12:14 Касаційний господарський суд
20.01.2026 12:14 Касаційний господарський суд
20.01.2026 12:14 Касаційний господарський суд
20.01.2026 12:14 Касаційний господарський суд
20.01.2026 12:14 Касаційний господарський суд
20.01.2026 12:14 Касаційний господарський суд
20.01.2026 12:14 Касаційний господарський суд
25.08.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
28.10.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
02.11.2021 09:00 Господарський суд Полтавської області
18.11.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
30.11.2021 09:00 Господарський суд Полтавської області
13.12.2021 17:00 Східний апеляційний господарський суд
21.12.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
25.01.2022 10:30 Господарський суд Полтавської області
01.03.2022 11:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ПАЛАМАРЧУК В В
ПАЛАМАРЧУК В В
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант-Утн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант-УТН"
за участю:
АК Терещенко Олександр Васильович
Октябрьський районний суд м. Полтави
Розпорядник майна Терещенко О.В.
Відділ державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Шевченківський відділ ДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант-УТН"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант-УТН"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Нафтогазовидобувне управління "Полтаванафтогаз"
Нафтогазовидобувне управління "Чернігівнафтогаз"
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА