Ухвала від 19.05.2022 по справі 902/645/21

УХВАЛА

19 травня 2022 року

м. Київ

cправа № 902/645/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Багай Н.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги заступника керівника Рівненської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Вінницької області від 16.09.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 у справі

за позовом першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі 1. Вінницької обласної ради, 2. Комунального некомерційного підприємства "Тульчинського обласного спеціалізованого будинку дитини для дітей з ураженнями центральної нервової системи та порушенням психіки Вінницької обласної Ради"

до Приватного виробничо-комерційного підприємства "Будівельник",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - Північний офіс Держаудитслужби,

про визнання недійсними рішення тендерного комітету та договору підряду,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Вінницької області від 16.09.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 у справі №902/645/21, подана 14.02.2022.

Скаржник зазначає як підставу для касаційного оскарження згідно приписів пункту 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України - відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування положень п. 5 ч.2 ст. 35 Закону України «Про публічні закупівлі».

Приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстави касаційного оскарження, яка передбачена пунктом 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Питання про відкриття касаційного провадження вирішено колегією суддів у розумний строк з урахуванням Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

Керуючись статтями 121, 234, 235, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Вінницької області від 16.09.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 у справі №902/645/21.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 30 червня 2022 року о 16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 06.06.2022.

4. Витребувати з Господарського суду Вінницької області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 902/645/21.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Попередній документ
104372963
Наступний документ
104372965
Інформація про рішення:
№ рішення: 104372964
№ справи: 902/645/21
Дата рішення: 19.05.2022
Дата публікації: 20.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.02.2022)
Дата надходження: 16.02.2022
Предмет позову: про визнання недійсними рішення тендерного комітету та договору підряду
Розклад засідань:
03.08.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
31.08.2021 14:30 Господарський суд Вінницької області
16.09.2021 14:30 Господарський суд Вінницької області
18.01.2022 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОЗІЗНАНА І В
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
РОЗІЗНАНА І В
ЧУМАК Ю Я
ЯРЕМЧУК Ю О
ЯРЕМЧУК Ю О
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Північний офіс Держаудитслужби
Пiвнiчний офiс Держаудитслужби
3-я особа позивача:
Північний офіс Держаудитслужби
відповідач (боржник):
Приватне виробничо-комерційне підприємство "Будівельник"
заявник:
Комунальне некомерційне підприємство "Тульчинський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей з ураженнями центральної нервової системи та порушенням психіки Вінницької обласної ріди"
Приватне виробничо-комерційне підприємство "Будівельник"
заявник апеляційної інстанції:
Перший заступник керівника Вінницької обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Перший заступник керівника Вінницької обласної прокуратури
позивач (заявник):
Вінницька обласна Рада
Комунальне некомерційне підприємство "Тульчинський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей з ураженнями центральної нервової системи та порушенням психіки Вінницької обласної ріди"
Комунальне некомерційне підприємство "Тульчинський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей з ураженнями центральної нервової системи та порушенням психіки Вінницької обласної ріди"
Перший заступник керівника Вінницької обласної прокуратури
Перший заступник прокурора Вінницької області
позивач в особі:
Вінницька обласна рада
Комунальне некомерційне підприємство "Тульчинський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей з ураженнями центральної нервової системи та порушенням психіки Вінницької обласної ріди"
Комунальне некомерційне підприємство "Тульчинський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей з ураженнями центральної нервової системи та порушенням психіки Вінницької обласної ріди"
Комунальне некомерційне підприємство "Тульчинського обласного спеціалізованого будинку дитини для дітей з ураженнями центральної нервової системи та порушенням психіки Вінницької обласної Ради"
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ВАСИЛИШИН А Р
ГРЯЗНОВ В В
ДРОБОТОВА Т Б